首页
期刊导航
期刊检索
论文检索
新闻中心
期刊
期刊
论文
首页
>
《文艺理论与批评》
>
1990年6期
>
再论王熙凤不代表未来
再论王熙凤不代表未来
打印
分享
在线阅读
下载PDF
导出详情
摘要
<正>郭树文在《王熙凤与“未来”》一文中,(见《文艺理论与批评》1990年第2期)就关于《红楼梦》的版本的选取、王熙凤的贞淫判断以及王熙凤高利贷经营的评价等问题,对拙作《王熙凤“代表着未来”吗?》提出了批评。对此,我首先表示欢迎与感谢。同时,我也想就郭文的批评谈点个人看法。
DOI
354y5nw9j0/102652
作者
甘建民
机构地区
不详
出处
《文艺理论与批评》
1990年6期
关键词
王熙凤
高利贷
月钱
《红楼梦》
生产方式
马克思
分类
[文学][文学理论]
出版日期
1990年06月16日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
相关文献
1
王彩蓉.
论王熙凤人物形象
.教育学,2020-12.
2
Alicia;Keys;童桦(翻译).
不代表什么
.教育学,2010-03.
3
王亦高;邱黎明;胡飞飞.
历史、当下与未来:再论“广告新闻”
.产业经济,2014-09.
4
那莎.
星级,不代表全部
.人文地理学,2011-08.
5
程月华.
再访高代表
.政治学,1999-10.
6
马杏丽.
零糖,不代表健康
.康复医学,2023-05.
7
马杏丽.
零糖,不代表健康
.康复医学,2023-05.
8
李凯.
“觚不觚”再释
.考古学及博物馆学,2009-05.
9
王坤.
同样乱世 别样佳人——论斯佳丽与王熙凤
.中国文学,2010-08.
10
李姝娴.
脂粉英雄,未世之才——王熙凤形象论析
.世界文学,2017-07.
来源期刊
文艺理论与批评
1990年6期
相关推荐
卖球星,不卖未来
不 再 谈“痣”恐“恶”
王熙凤形象随想
语用顺应论视角下的王熙凤话语微探
哭向金陵事更哀——论王熙凤的哭
同分类资源
更多
[文学理论]
烦躁的武汉:恨铁不成钢
[文学理论]
山西省文联八届六次全委会召开
[文学理论]
艺术人类学本土化观念反思
[文学理论]
卷首语
[文学理论]
关于四个“并提”——学习《邓小平论文艺》笔记
相关关键词
王熙凤
高利贷
月钱
《红楼梦》
生产方式
马克思
返回顶部