首页 > 《中国高等教育评估》 > 2012年2期 > 整合型与颗粒式：两类大学排名系统的比较分析

整合型与颗粒式：两类大学排名系统的比较分析

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要大学排名已经成为当前世界高等教育评价领域的一个热点。本文从大学排名的历史发展与当前争议人手，整理分析了当前三大国际大学排名——《美国新闻与世界报道》全球大学排名、《泰晤士报》高等教育排名、德国CHE大学排名的大量一手资料，总结出“整合型”与“颗粒式”两种大学排名系统，并比较了两种大学排名在各个方面的差异，指出以CHE排名为代表的“颗粒式”排名具有显著优势。

DOI rdxxzw3ldl/1137425

作者许甜

机构地区不详

出处《中国高等教育评估》 2012年2期

关键词大学排名大学评价 CHE大学排名

分类 [文化科学][高等教育学]

出版日期 2012年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1. 亚洲大学排名.新闻学,2014-12.
2陈平原. 大学排名、大学精神与大学故事.教育学原理,2005-01.
3裘伟廷. 从大学排名说起.成人教育学,2008-04.
4学林. 中国大学排名.教育学,2004-03.
5程介明. 大学排名：瘟疫？镜子？.高等教育学,2008-02.
6张力. 专业排名解读国外大学——美国大学排名.高等教育学,2004-04.
7. 美调整大学排名指标.高等教育学,2003-12.
8. 美评出最新大学排名.高等教育学,2003-12.
9赵蓉英;王嵩. 世界大学排名方法及其排行榜比较研究.教育学,2015-03.
10蔡宁波;陈来. 德国CHE大学排名的特点与启示.高等教育学,2017-04.

来源期刊

中国高等教育评估

2012年2期

整合型与颗粒式：两类大学排名系统的比较分析

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

整合型与颗粒式：两类大学排名系统的比较分析

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多