首页 > 《美与时代：美学（下）》 > 2013年11期 > ＂怪诞＂与＂怪＂异同新论

＂怪诞＂与＂怪＂异同新论

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要我国美学的审美范畴中怪诞概念泛化的主要原因是将＂隆＂当成“怪诞”。

DOI 3j7ogeow41/1296653

作者刘法民

机构地区不详

出处《美与时代：美学（下）》 2013年11期

关键词 “怪诞” 异同概念泛化审美范畴

分类 [哲学宗教][美学]

出版日期 2013年11月21日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1李伟昉. 怪诞:英国哥特小说与六朝志怪小说审美比较论.英语,2006-03.
2王真如. 现实的怪诞与怪诞的现实——浅析《琼斯皇》的怪诞风格.教育学,2023-10.
3李梦. ＂怪诞＂溯源.美学,2013-11.
4摆渡人. 怪诞随意门.教育学,2016-07.
5admin. 怪诞的美学研究与兴起(2).文化科学,2009-08.
6admin. 怪诞的美学研究与兴起(1).文化科学,2009-08.
7. 怪诞也有价值.中外政治制度,2014-11.
8阿门. 怪诞的“达尔文奖”.成人教育学,2017-01.
9叶廷芳. 论怪诞之美.艺术理论,1993-04.
10韩春燕. 其文怪诞,其人不着调.中国文学,2008-09.

来源期刊

美与时代：美学（下）

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

“怪诞” 异同概念泛化审美范畴

返回顶部