摘要
下游的移动与暴风雨长度袭击的假设不到分水岭长度(Ls/L<1.0)放大在以前的研究由运动学波浪的模型显示了的山峰分泌物在无尺寸的山峰分泌物和无尺寸的暴风雨速度的分析被评估。在UrbanaChampaign在伊利诺大学在分水岭试验系统(WES)为一个塑造V的分水岭收集的以前未出版的试验性的数据，与一个运动学波浪的模型的模拟结果比较被使用。与L山峰与静止暴风雨相比解除到有限程度的s/L<1.0增加，和运动学波浪的模型说大话源于下游的移动的山峰流动的增加与Ls/L<1.0。为了评估回水的重要性，在试验性的分水岭完成，为源于在上游、下游的动人的暴风雨的表面流量的模拟的运动学波浪、动态波浪的模型的精确性被评估利用一样的试验性的数据。运动学波浪的模型模仿在上游的移动暴风雨相当好，即模型的NashSutcliffe系数分别地为等于、不等于分水岭长度的暴风雨长度适合等于0.948和0.831的效率。而，运动学的波浪模型实质地过高估计下游地移动暴风雨，和收益的山峰分泌物通常更差比为在上游的动人的暴风雨适合，即为有等于、不等于分水岭长度的长度的暴风雨的NSE平等者到0.867和0.674分别地。动态波浪的模型模仿下游的移动暴风雨相当好，即为有等于、不等于分水岭长度的长度的暴风雨的NSE平等者到0.843和0.879分别地，显示回水显著地为甚至这个简单试验性的分水岭影响流量。考虑到那个暴风雨运动实质地没放大山峰分泌物，在标准hydrologic设计做的静止暴风雨的假设似乎合理、足够。
出版日期
2015年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
