首页 > 《内江师范学院学报》 > 2015年11期 > 崇祯本《金瓶梅》评语中的艺术观点——“评语”研究之三

崇祯本《金瓶梅》评语中的艺术观点——“评语”研究之三

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要《金瓶梅》崇祯本评语,内容丰富,内涵深厚,异彩纷呈。本文系研究评语中有关艺术评论的内容,包括人物肖像、性格刻画、描写手法、叙事结构等,以体现评点者的见解和观点。

DOI 7j6exe5040/1564890

作者侯忠义

机构地区不详

出处《内江师范学院学报》 2015年11期

关键词《金瓶梅》崇祯本评语

分类 [文化科学][教育学]

出版日期 2015年11月21日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1沈其旺. 崇祯本《金瓶梅》插图叙事探微.高等教育学,2019-01.
2谢欣. 英语作业评语艺术.教育学,2011-02.
3叶桂桐. 《新刻金瓶梅词话》晚于“崇祯本”的铁证.中国文学,2015-01.
4陈润琴. 重视评语写作发挥评语功效.文化科学,2010-03.
5张好敏. 评语评价要讲究艺术.教育学,2008-01.
6周泽雄. 批评本《三国演义》回末评语(节选).中国文学,2014-03.
7王旭. 浅谈给学生写评语的艺术.教育学,2017-02.
8李海燕. 浅谈生本习作评语的撰写类型.教育学,2019-01.
9纪毅英. 评语应具备“三性”.教育学,2000-03.
10徐志伟. 写评语也是一门艺术.教育技术学,2011-01.

来源期刊

内江师范学院学报

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

《金瓶梅》崇祯本评语

返回顶部