摘要
目的：对比分析纳米树脂和普通复合树脂修复后牙牙合面缺损24个月的临床效果。方法：共87位患者（138颗患牙）分为两组,实验组用纳米树脂FiltekTMZ350XT充填患牙,对照组用复合树脂FiltekTMZ250充填患牙。在修复即刻、6个月、12个月和24个月,根据美国公共卫生服务（改良USPHS）标准,评价修复后的解剖形态、边缘密合度、边缘变色、颜色匹配程度、表面粗糙度、继发龋和术后敏感。用SPSS软件比较两组的统计学差异。结果：对四个评估时间段（充填即刻,6个月,12个月,24个月）进行比较,FiltekTMZ350XT和FiltekTMZ250的表面粗糙度差异和边缘密合度差异有统计学意义（P〈0.05）。两种树脂均未发生继发龋和术后敏感。结论：通过24个月的观察,显示出了纳米树脂比普通复合树脂的优越性。长期的临床应用效果尚有待于进一步研究。
出版日期
2015年06月16日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
