首页 > 《华东政法大学学报》 > 2019年2期 > 重新理解“国家所有”:类型、依据及其绩效风险

重新理解“国家所有”:类型、依据及其绩效风险

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要就其来历而言,“国家所有”存在着三种类型。对中国而言,“国家所有”的依据可概括为:国家所有即为全民所有,人民民主,公民拥有宪法规定的权利。基于此,重新理解国家所有,明确在规范与事实、公平与效率之间存在着的绩效风险,发现并规避这些风险,对于公法和私法同样意义重大。

DOI 7dm19m1edn/1984454

作者亓同惠

机构地区不详

出处《华东政法大学学报》 2019年2期

关键词国家所有宪法权利绩效风险

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2019年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1瞿灵敏. 揭开宪法“国家所有”的面纱——《宪法》文本中两种不同类型的“国家所有”.法学,2016-04.
2秦海. 国家所有不等于政府所有.中外政治制度,2004-08.
3李喜和;刘新. 国家所有权解析.教育学,2007-04.
4晓亮. “国家所有，分级管理” 质疑.世界经济,2000-06.
5陈凌. 国家所有制浅论.教育学,1989-02.
6李忠夏. 国家所有的宪法规范分析以国有财产和自然资源国家所有的类型分析为例.法学,2015-02.
7史际春. 全方位、多视角研究国家所有权的力作——《国家所有权研究》评介.法学理论,1992-04.
8李庆海. 国家所有权法学诱析.政治学,2004-10.
9. “城市土地国家所有”面临现实窘境.政治学,2015-10.
10张春霖. 国家所有者的商业化.民商法学,2004-01.

来源期刊

华东政法大学学报

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

国家所有宪法权利绩效风险

返回顶部