首页 > 《山东体育科技》 > 2001年1期 > 中、日、德三国中小学体育教学的比较分析

中、日、德三国中小学体育教学的比较分析

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要就中、日、德三国中小学体育教学的指导思想、体育教学的方法等方面进行了比较分析,指出了我国中小学体育教学的长处和不足.建议在今后的体育教学中以教师为主导,以学生为主体,提倡启发式的教法和发现式的学法,重视对学生人格的教育,促进了学生个性的发展.

DOI 2lde0xme43/227989

作者王蕊

机构地区不详

出处《山东体育科技》 2001年1期

关键词体育教学指导思想教学方法比较分析

分类 [文化科学][体育学]

出版日期 2001年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1吴振国. 美、德、日三国反垄断法比较.法学理论,1994-02.
2汪超. 美国中小学体育教学现状与特点的分析.运动人体科学,2003-06.
3陈爱琴. 英国中小学ICT课程比较研究.教育学,2004-08.
4刘姝李春玉（通讯作者）. 中、日、韩三国老年护理的比较分析.免疫学,2015-12.
5张禾禾. 日本中小学公民教育与中国中小学公民教育的比较.教育学,2024-03.
6张争鸣;杨红仙. 苏.美.日三国体育师资培养体制的比较.运动人体科学,1986-03.
7吴涛;时永进. 美国中小学体育教学主导思想沿革初探.体育训练,1993-03.
8郑静芳. 我国中小学阶段体育教学的改革与发展.社会学,2011-02.
9陈瑶. 中小学生体质下降对于我国中小学体育教学的反思.教育学,2019-11.
10刘建国. 我国中小学体育课程地位及意义——《我国中小学体育课程价值与实现》书评.教育学,2015-08.

来源期刊

山东体育科技

山东体育科技

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

体育教学指导思想教学方法比较分析

返回顶部