摘要
摘要医学技术在不断的进步和发展，静脉化疗法一直是针对肿瘤治疗的一种，并且在实践过程中被广泛应用到的。笔者结合相应的实例研究，对超声引导下的PICC置管术与传统的PICC使用方法做一定的对比和分析，将相应的并发症情况做一个总结并得到相应的结果。在本文中，主要采用12年7月之后一年间总计121例病例进行统计分析，将病例随机的进行分组，其中一组为61人则剩余的为60例，将他们以对照和实验的两种方法进行相应的测量，通过超声引导下进行穿刺置管，然后根据病患产生的并发症来对比两者治疗方法的优劣性。对于穿刺置管期间，会根据相应的穿刺置管效率以及后续的不舒适状况作相应的统计。经过两者进行穿刺的方法后所得到的结果，我们可以了解到相应的穿刺成功率、置管所得到的舒适度等各个方面进行比较，超声引导下的穿刺置管所形成的成功率相对较高，并且其引发的并发症也相对较少，因此，我们可以得出结论超声引导下的穿刺置管对我们来说可以在全国的范围内进行推广，这样可以在一定程度上提高病患的生存质量1。
出版日期
2017年09月19日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
