首页 > 《贵州省政法管理干部学院学报》 > 2000年1期 > “假球”与“黑哨”的司法介入

“假球”与“黑哨”的司法介入

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要我国的足球联赛已开展七年，从1997年开始，出现了“假球”与“黑哨”两词，对其内涵，目前尚无权威解释。我个人理解：“假球”是指在足球比赛中，一方故意向对方示弱的行为；“黑哨”是指在足球比赛中，裁判故意偏袒其中一方的行为。

DOI pkd25qlkd6/285886

作者彭剑鸣

机构地区不详

出处《贵州省政法管理干部学院学报》 2000年1期

关键词故意司法介入裁判权威中国个人

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2000年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1沈伯素. 黑哨.中国文学,2002-05.
2连岳. 我爱假球.畜牧兽医,2000-01.
3史晓霞;官欣荣（指导老师）. 高管薪酬问题与司法介入.法学理论,2007-03.
4戴维·阿尔里治;李方. NBA有黑哨?.体育训练,2002-07.
5于之乐. 在新加坡假球案背后.法学,2008-07.
6丁金芬. 重拳出击灭假球.教育学,2010-03.
7刘斌. 寻求依法介入与尊重司法的统一.新闻学,2004-11.
8何家弘. 足球“黑哨”问题之我见.法学理论,2002-02.
9洪瑜;朱以林. 黑哨行为的法律思考.法学,2002-05.
10. 反假球禁药言论集锦.体育训练,2010-03.

来源期刊

贵州省政法管理干部学院学报

贵州省政法管理干部学院学报

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

故意司法介入裁判权威中国个人

返回顶部