言论

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 在中央电视台举办的青年歌手比赛中,最受欢迎的是原生态歌曲。但是把原生态歌曲同其他演唱方法,纳入同样的规则,按照同一标准评分,就漏洞百出。原生态歌曲产生于中华民族大家庭的各民族之中,其民族文化、地域文化、人文文化很多不同,所以它的演唱风格、演唱技巧、演唱特色等也大相径庭。一起比、一样评,怎能分出个你高我低来呢?又怎能以一个统一的标准来评判完全不可类比的风格、特点、音色和技巧呢?又怎能体现对这些原生态歌曲的公正和公平呢?歌手基本上都是农牧民,怎么知道“四书”、“史记”和“唐诗”?怎能分得清连听都不曾听过的“贝多芬”、“莫扎特”、‘“柴可夫斯基”?上哪儿能看到最时尚的外国乐队和西方大片呢?评委中大部分也可能是第一次听到这些原生态歌曲,如何保证他们打出科学、公正、合理的分数呢?有人建议单独对原生态歌曲制定一个规则,比如,让评委和电视观众共同为选手打分,三七开,把决定选手上下的权力向观众倾斜,这样做在技术层面上是没有任何问题的,现在的手机短信就可以轻松搞定,更别说两年以后了。如果这样做,还建议央视做点有利于老百姓的小牺牲,那就是观众免费发短信参与大赛。这是好建议。
作者
机构地区 不详
出处 《作品与争鸣》 2006年10期
出版日期 2006年10月20日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献
  • 1. 言论.教育学,2014-06.
  • 2. 言论.计算机软件与理论,2005-03.
  • 3. 言论.国民经济,2010-01.
  • 4秋夜. 言论.教育学,2018-04.
  • 5. 言论.中国文学,2006-07.
  • 6. 言论.教育学,2012-12.
  • 7. 言论.教育学,2009-05.
  • 8. 言论.教育学,2016-01.
  • 9. 言论.中国文学,2009-06.
  • 10. 言论.教育学,2013-01.