首页 > 《健康养生》 > 2020年21期 > 旋转提拉吸引管吸引法与固定吸引管吸引法两种口腔冲洗方法的比较

旋转提拉吸引管吸引法与固定吸引管吸引法两种口腔冲洗方法的比较

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要【摘要】目的：分析旋转提拉吸引管吸引法与固定吸引管吸引法两种口腔冲洗方法的比较结果。方法：取 95 例口腔颌面外科手术患者，随机分为 2 组，对照组行固定吸引管口腔冲洗，研究组行旋转提拉式吸引法，对比应用效果。结果：研究组并发症明显少于对照组（ P ＜ 0.05 ）；且研究组清洁度及舒适度明显更高（ P ＜ 0.05 ）。结论：通过旋转提拉式吸引法进行口腔冲洗，可有效提升口腔冲洗清洁度及舒适度。

DOI wjvqrggqd7/4726598

作者彭娇　陈鹏茹

机构地区南充市中心医院口腔颌面外科　四川　南充　 637000

出处《健康养生》 2020年21期

关键词旋转提拉式固定吸引管吸引法口腔冲洗清洁度舒适度

分类 [医药卫生][基础医学]

出版日期 2020年08月05日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1彭娇　陈鹏茹. 旋转提拉吸引管吸引法与固定吸引管吸引法两种口腔冲洗方法的比较.基础医学,2020-07.
2刘月梅. 移动式吸引器引流瓶吸引孔、吸引管细菌污染的调查.护理学,2006-03.
3江桃英. 不同金属宫腔吸引管清洗方法的效果比较.中西医结合,2023-02.
4王文俐. 吸引力，吸引力，还是吸引力.教育学,2016-01.
5刘世华;郭立平;尹忠元;陈怡君;朱丽辉. 儿科吸引类管腔器械清洗质量评价方法比较.公共卫生与预防医学,2017-10.
6杨永华. 吸引.中国文学,1989-05.
7顾前. 吸引.教育学,2007-02.
8. 吸引.教育学,2018-05.
9鱼禾. 吸引.中国文学,2015-02.
10戴怡蘅;刘卫东;高平明. 两种气管吸引方法抢救羊水粪染新生儿的疗效比较.急诊医学,2006-04.

来源期刊

健康养生

2020年21期

旋转提拉吸引管吸引法与固定吸引管吸引法两种口腔冲洗方法的比较

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

旋转提拉吸引管吸引法与固定吸引管吸引法两种口腔冲洗方法的比较

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多