摘要
【摘要】目的:比较单纯内固定与内固定结合椎体成形术治疗脊柱骨折的临床疗效。方法:以 70 例临床确诊的脊柱骨折患者为研究对象,研究开展时间为 2018 -01到 2020-05,入选患者随机分为观察组和对照组, n=35 。对照组行单纯内固定进行治疗,观察组采取内固定结合椎体成形术进行治疗。结果:观察组患者的治疗效果优良率,显著高于对照组, P<0.05比较 差异有统计学意义。两组患者治疗前的椎管侵占率、 Cobb角和伤椎前高压缩比,均相当, P>0.05比较 差异无统计学意义;观察组患者治疗后的椎管侵占率、 Cobb角,均显著低于对照组, P<0.05比较 差异有统计学意义;观察组 伤椎前高压缩比,显著高于对照组, P<0.05比较差异有统计学意义。结论:相比单纯内固定疗法 ,内固定结合椎体成形术治疗脊柱骨折,能够显著提高患者的临床疗效,且对患者的生物力学指标具有更加显著的改善效果,值得推广。
出版日期
2020年09月15日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)