摘要
摘要：目的：比较分析氧气雾化与超声雾化在急性喉炎患者临床上的治疗效果。方法:回顾性抽取我院2019年1月-2020年11月收治的84例患者作为调研主体，结合84例患者的治疗方式具体分为氧气组与超声组，比较两组患者的临床疗效。结果：氧气组的临床治疗有效率明显高于超声组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：结合本次调研内容发现，超声雾化治疗对急性喉炎患者的临床疗效较微弱，而氧气雾化治疗的临床疗效则更为显著，虽然两种雾化治疗法均对急性喉炎具有一定的治疗效果，但是氧气雾化还可同时改善患者的生活质量，建议临床推广。
出版日期
2021年01月06日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
