摘要
摘要目的比较不同补片固定方式在腹腔镜下疝修补术中的应用效果。方法抽取2017年3月至2019年3月于鹤壁市人民医院或北京朝阳医院接受腹腔镜下疝修补术的100例腹壁切口疝患者，为全部患者及其家属讲解疝修补术不同补片固定情况，根据患者及家属选择补片固定方式分组，将其中48例选择钉合固定补片治疗的患者纳入对照组，52例选择医用生物胶固定补片治疗的患者纳入观察组。统计并比较两组临床指标；对比两组术后12、24、48、72 h时的疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)评估]；记录两组术后并发症的发生情况。结果两组住院时间及拔除尿管时间比较，差异未见统计学意义(P>0.05)；观察组住院费用少于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组术后各时点的VAS评分均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；两组并发症发生率比较，差异未见统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜下疝修补术中不同补片固定方式治疗腹壁切口疝的效果不同，相比于传统钉合固定方式，医用生物胶固定补片在减轻术后疼痛程度方面效果更好，且费用更低，安全性高，更利于患者术后恢复。
出版日期
2021年02月19日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
