摘要
摘要：目的 对新旧版职业性噪声聋诊断标准影响患者诊断结局的情况进行对比。方法 回顾本院收治的42例疑似职业性噪声聋患者临床资料，所有患者均采用GBZ 49—2007 标准（旧版标准）和GBZ 49—2014 标准（新版标准）诊断，对比两种标准的诊断率，以及不同标准的听阈指标。结果 新版标准诊断轻度噪声聋和无噪声聋患者诊断率高于旧版标准，不能诊断对象少于旧版标准（P＜0.05），两种标准在中度噪声聋、重度噪声聋等诊断率方面，对比无显著差异（P＞0.05）；新版标准诊断率为57.14%，旧版标准诊断率为23.81%，新版标准诊断率显著高于旧版标准（P＜0.05）；新旧标准下，患者BHFTA对比并无显著差异（P＞0.05），新版标准患者较好耳SFTA/MTWV高于旧版标准（P＜0.05），且高于26dB，证明新版标准适用性更强，诊断说服力更大。结论 新版标准诊断率高于旧版标准，值得广泛推广。
出版日期
2022年06月23日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
