摘要
摘要：目的 对临床糖尿病周围血管病变患者开展临床治疗干预的过程中，选择使用中西医结合治疗的方法之后，是否能较好地改善患者现有疾病情况促进健康情况的转归加以观察和对比，分析有关方法的应用成效和价值。方法 在本院所有所收治糖尿病周围血管病变的患者群体之中，抽取70例作为主要的研究对象，对其进行随机对照试验的分组，设定为观察和对照两组。人数完全一样的情况下仅有治疗方法和干预模式方面的差异之处，其中的对照组常规使用西洛他唑片进行治疗，观察组则在这基础上选择复荣通脉胶囊和黄芪注射液静脉滴注的方法进行临床干预。对两组患者分别加以治疗干预之后的纤维蛋白原（FIB）、踝肱动脉指数（ABI）、足背皮肤温度、间歇性跛行、静息痛和冷凉感的证候积分情况加以观察和对比，分析有关方法在临床应用之后的效果和价值等方面的综合情况。结果 临床干预之后的效果收集对比可以发现的是，观察组FIB、间歇性跛行、静息痛和冷凉感的证候积分明显更低（P＜0.05），相比之下治疗后患者的足背皮肤温度、ABI均明显提高（P＜0.05），呈现出明显的临床干预效果方面差异之处。结论 目前临床糖尿病周围血管病变患者具体进行治疗干预的过程中，选择中西医结合的治疗方法，有助于促进患者现有疾病情况的转归，带来更加积极影响，最终治疗效果也能够更加满意，可以结合患者实际情况进行临床应用，促使患者现有健康与疾病情况的综合转归。
出版日期
2022年11月09日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
