首页 > 《保险研究》 > 2009年1期 > 法院审理保险合同案件的两种解释方法比较

法院审理保险合同案件的两种解释方法比较

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要目前保险合同诉讼案件日趋增多，为探究当事人订立合同时的真正意图，不少法院采用了语境解释，当事人为证实自己的主张不断地举证，法院慎重地审查＂-5事人提出的证据，但法院仍然存在错判的风险，而当事人诉讼成本的增加则是确定的。有时法院采用文本解释，即仅根据保险合同本身也能正确地判案，但诉讼成本大大降低。本文比较了这两种解释方法对法院判决保险合同案件准确性以及当事人花费诉讼成本的影响，指出文本解释优于语境解释。

DOI ldekg7ynd3/670617

作者周建涛;博科;周明生

机构地区不详

出处《保险研究》 2009年1期

关键词保险合同文本解释语境解释诉讼成本

分类 [经济管理][保险]

出版日期 2009年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）