摘要
摘要目的比较椎弓根螺钉联合伤椎骨水泥强化(PSV)与椎弓根螺钉联合伤椎置钉(PSIS)治疗骨质疏松性胸腰椎骨折(OTLF)的疗效。方法通过检索PubMed、Cochrane Library、Web of Science、中国知网、维普数据库及万方数据库所有关于对比PSV与PSIS治疗OTLF的随机对照试验(RCT)和病例对照试验(CCT)文献。由2名研究者按照纳入与排除标准独立进行文献筛选、资料提取和质量评价后,采用Revman 5.4软件行Meta分析。按照治疗术式不同,将研究对象分为PSV组和PSIS组,比较两组手术时间、术中出血量、术后切口感染率、术后早中远期视觉模拟评分(VAS)、术后早中期Oswestry 功能障碍指数(ODI)、住院时间、术后早中远期Cobb角、术后早中远期骨折椎体前缘高度比(VBH)及内固定物失效率。结果共纳入12篇文献,研究对象共计870例,其中PSV组433例,PSIS组437例。Meta分析结果显示,两组手术时间(WMD=7.07,95%CI -4.00,18.13,P>0.05)、术中出血量(WMD=0.62,95%CI -7.19,8.43,P>0.05)、术后切口感染率(OR=0.65,95%CI 0.10,4.08,P>0.05)、术后早期Cobb角(WMD=-0.19,95%CI -0.43,0.05,P>0.05)、术后早期VBH(WMD=0.91,95%CI -1.30,3.13,P>0.05)差异无统计学意义。两组术后早期VAS(WMD=-0.59,95%CI -1.02,-0.15,P<0.05)、术后中期VAS(WMD=-0.41,95%CI -0.65,-0.16,P<0.05)、术后远期VAS(WMD=-0.51,95%CI -0.59,-0.43,P<0.05)、术后早期ODI(WMD=-6.26,95%CI -9.65,-2.87,P<0.05)、术后中期ODI(WMD=-2.44,95%CI -3.43,-1.45,P<0.05)、住院时间(WMD=-2.65,95%CI -4.61,-0.68,P<0.05)、术后中期Cobb角(WMD=-1.40,95%CI -2.41,-0.39,P<0.05)、术后远期Cobb角(WMD=-1.06,95%CI -1.59,-0.52,P<0.05)、术后中期VBH(WMD=3.06,95%CI 1.31,4.81,P<0.05)、术后远期VBH(WMD=4.11,95%CI 2.44,5.77,P<0.05)及内固定物失效率(OR=0.26,95%CI 0.11,0.59,P<0.05)等方面差异有统计学意义。结论PSV较PSIS治疗OTLF,虽不能缩短手术时间、减少术中出血量和切口感染率,但可显著缓解患者疼痛、改善功能、减少住院时间、有助于术后维持Cobb角与伤椎前缘高度、降低内固定物失效率。
出版日期
2023年03月15日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)