首页 > 《人大法律评论》 > 2000年2期 > 格雷丝诉伯格案

格雷丝诉伯格案

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 <正>案情摘要本案中,不被允许在美国联邦最高法院大楼前散发传单的两公民对防止他们这种活动的法条提出异议(challenged)。他们辩称该法条违背了宪法第一修正案,即"国会不得制定关于下列事项的法律:……剥夺言论自由"。为了决定本案中讨论的法条的合宪性,联邦上诉法院不得不

DOI pkd2zx5xd6/73062

作者许旭

机构地区不详

出处《人大法律评论》 2000年2期

关键词联邦最高法院宪法第一修正案公共场所上诉人表达自由政府利益

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2000年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1赵学佳. 隐忍坚贞的爱情——《艾格妮丝·格雷》.教育学,2017-04.
2admin. 约翰.格雷：伯林的历史观.文学,2019-02.
3admin. 约翰.格雷：伯林的历史观.文学,2009-09.
4施立栋. 社会福利行政中的正当程序——戈德伯格诉凯利案.法学,2015-04.
5彭君. 从华盛顿州诉鲁克斯伯格案看患者争取安乐死的权利.宪法学与行政法学,2010-06.
6申晨. 美国同性婚姻合法化判决——“奥伯格费尔诉霍奇斯”案判决主文.法学,2016-03.
7王晓建. 从影星到王妃的格雷丝·凯利.文学理论,1999-03.
8张卫彬. 菲律宾诉中国南海争端案的主体适格性问题.法学理论,2014-04.
9Lev Grossman. “国王”扎克伯格.新闻学,2011-01.
10. 斯皮尔伯格年表．.电影电视艺术,2001-02.

来源期刊

人大法律评论

人大法律评论

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

联邦最高法院宪法第一修正案公共场所上诉人表达自由政府利益

返回顶部