摘要
摘要：目的：对不同强度华法林抗凝治疗对冠心病合并非瓣膜性心房颤动患者的效果及安全性进行分析。方法：收集我院2022.1-2023.1年之间的冠心病合并非瓣膜性心房颤动患者150例分为对照组和观察组，每组75例，对照组采用常规强度华法林治疗，观察组采用低强度华法林治疗。结果：两组治疗后的心功能对比无统计学差异（P>0.05）。两组的NIHSS、mRS评分差异较小（P>0.05），观察组不良反应发生率更低（P<0.05）。结论：常规强度和低强度华法林抗凝治疗冠心病合并非瓣膜性心房颤动疗效相近，但低强度华法林的安全性更胜一筹。
出版日期
2024年01月26日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
