摘要
【摘要】目的 对比分析三种不同溶栓方式在血液透析长期导管使用中的重点。方法 选取本院2022年11月-2023年11月期间收治的90例患者作为此次研究对象，以随机颜色球抽取法分为三组，每组30例。甲组常规肝素生理盐水封管，乙组定期尿激酶+肝素封管，丙组尿激酶＋生理盐水（经输液泵分别输入到导管动脉与静脉端），比较三组的导管血流量、通畅率以及并发症发生率。结果 与甲组、乙组比较，丙组导管血流量、通畅率更高，有统计学意义（P<0.05）；甲组、乙组、丙组并发症发生率，分别为13.33%、10.22%、6.67%，无差异性（P>0.05）。结论 与其他两种溶栓方式比较，在血液透析长期的导管使用中，选择丙组溶栓方式，不仅并发症发生率低，还能够在溶解血栓的同时，实现对导管感染的预防，存在推广价值。
出版日期
2024年10月18日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
