首页 > 《中国法律：中英文版》 > 2011年3期 > 美国最高法院先例形成过程探析——兼论对我国案例指导制度之启示

美国最高法院先例形成过程探析——兼论对我国案例指导制度之启示

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 2010年11月底，最高人民法院发布了《关于案例指导工作的规定》（以下简称《规定》），后确定并统一发布指导性案例，用以指导全国法院的审判和执行工作。该规定的出台，被不少研究界和实务界人士视为中国案例制度建构过程中的标志性事件。苌至有学者提出，终于有可能产生中国的“马伯里诉麦迪逊案”了。

DOI pd5x202247/991295

作者刘哲璋

机构地区不详

出处《中国法律：中英文版》 2011年3期

关键词案例指导制度美国最高法院马伯里诉麦迪逊案先例最高人民法院 2010年

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2011年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1李友根. 论案例区别与先例推翻——美国最高法院Janus案的启示.法学,2018-02.
2. 最高法院如何掌控死刑美国联邦最高法院死刑判例经典选编.法学,2014-01.
3李友根. 制度变革的法律论证:先例推翻的启示——基于美国最高法院2018年两个判例的研究.法学理论,2019-01.
4信春鹰. 在美国最高法院旁听审判.法学,2004-08.
5王国华. 美国最高法院的特殊作用.法学,2003-11.
6. 美国最高法院的“常春藤专政”.文化科学,2009-04.
7. 美国最高法院限制“专利流氓”诉讼地.产业经济,2017-10.
8. 美国最高法院要求规范专利说明用语.法学,2006-06.
9. 俄最高法院维持对一美国间谍的判决.中外政治制度,2002-10.
10刘清波. 论美国联邦最高法院及其最近的判例.法学理论,1991-02.

来源期刊

中国法律：中英文版

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

案例指导制度美国最高法院马伯里诉麦迪逊案先例最高人民法院 2010年

返回顶部