学科分类
/ 1
1 个结果
  • 简介:摘要目的探讨多模式CT指导的急性脑梗死阿替普静脉溶后发生出血性转化(HT)的可能危险因素以及出血性转化对患者临床转归的影响。方法2007年10月至2010年6月在我院神经内科住院治疗患者,经过多模式CT筛选后应用阿替普静脉溶治疗46例。患者分为无出血性转化组,出血转化组。记录溶前后临床资料,比较出血性转化组与无出血性转化组之间的差异,筛选与HT相关的可能危险因素,应用改良Rankin量表评分(modifiedRankinScale,mRS)评价发病3个月时的临床转归,mRS<2分定义为转归良好。了解出血性转化与患者临床转归的关系。结果46例样本中34例(73.91%)患者溶治疗有效,19例(41.30%)临床结局良好,8例(17.39%)血管再通,出血性转化8例,发生率为17.39%,症状性出血2例(4.34%)。46例患者中38例无HT,8例为HT,其中2例为症状性脑出血。HT组与无HT组相比基线收缩压(P=0.046)、舒张压(P=0.038)、基线血糖(P=0.026)、溶时间窗(P=0.021)差别有统计学意义。HT组与无HT组相比治疗有效率更高,3个月临床转归良好率更高,血管再通率更高,但两组差异无统计学意义。结论多模式CT指导的扩大时间窗溶治疗是安全有效的。溶前血压、血糖、溶时间窗是HT的危险因素。HT有可能预示急性脑梗死患者临床结局良好,但样本量小,需进一步研究。

  • 标签: