简介：【摘要】目的：分析消毒供应中心两种清洗消毒方法用于医疗器械洗涤的效果。方法：设置研究时间段为2022年06月至2023年06月，选取此时院内消毒供应中心洗涤的医疗器械500件，依照随机抽样分组法分为全自动、超声波两组，250件/组，前组给予人工清洗+全自动清洗消毒器清洗，后组给予人工清洗+超声波清洗机清洗。比较两组的医疗器械洗涤消毒情况、医疗器械洗涤合格率、RIU检测值、临床使用器械满意率。结果：经过相关处理后，全自动组250件中洗涤消毒合格238件，洗涤消毒不合格12件；超声波组250件中洗涤消毒合格247件，洗涤消毒不合格3件。超声波组的医疗器械洗涤合格率高于全自动组（P＜0.05）。超声波组的RIU检测值高于全自动组（P＜0.05）；超声波组的临床使用器械满意率高于全自动组（P＜0.05）。结论：将人工清洗+超声波清洗机清洗应用在消毒供应中心工作中，可保证医疗器械洗涤合格率，提高临床使用器械满意率，值得使用。

简介：【摘 要】目的：为提高消毒供应中心医疗器械处理合格率，让消毒供应中心的工作质量得到有效提升，临床医疗器械的清洗效果得到保证，对PDCA循环管理在消毒供应中心护理管理中的应用效果作进一步分析。方法:自2023年1月起，本院对消毒供应中心的护理管理开展PDCA循环管理，将2023年1月-2023年12月期间消毒供应中心进行PDCA循环管理的100份样本资料作为观察组，将2022年1月-2022年12月期间消毒供应中心进行常规护理管理的100份样本资料作为对照组，对比两组的医疗器械处理合格率、工作质量评分、护理人员综合能力评分。结果:通过开展PDCA循环管理的观察组医疗器械处理合格率、工作质量评分、护理人员综合能力评分明显高于对照组，数据差异明显，P＜0.05，存在对比意义。结论:PDCA循环管理在消毒供应中心护理管理中，对提升医疗器械处理合格率的效果明显，有效提升消毒供应中心的工作质量，保障患者在治疗过程中的健康安全，对此建议推广应用。