简介：【摘要】目的 本研究的主要目的是对比分析标准外伤大骨瓣开颅术与常规骨瓣开颅术在治疗重型颅脑损伤方面的临床疗效。方法 本研究选择在我院接受救治的重型颅脑损伤患者90例作为研究对象。这些患者被随机分为试验组和对照组，每组各45例。试验组患者接受标准外伤大骨瓣开颅术治疗，对照组患者则接受常规骨瓣开颅术治疗。通过对比两组患者在治疗效果、术后并发症发生率等方面的差异。结果 经过仔细的数据分析和统计处理，发现试验组患者的总有效率显著高于对照组。在术后神经功能缺损程度（NIHSS）评分和颅内压水平方面，试验组患者也表现出更低的评分和水平。试验组患者的术后并发症发生率明显低于对照组，显示出标准外伤大骨瓣开颅术在降低并发症风险方面的优势。结论 标准外伤大骨瓣开颅术在治疗重型颅脑损伤方面具有更佳的临床效果。与常规骨瓣开颅术相比，标准外伤大骨瓣开颅术能够更好地改善患者的病情、降低死亡率、提高生存质量，并降低术后并发症的发生率。

简介：【摘要】目的 本研究旨在深入探究阿托伐他汀联合钻孔冲洗外引流术在治疗慢性硬膜下血肿中的临床效果。通过对比单一治疗方法与联合治疗方法的效果差异，为临床提供更加科学、有效的治疗方案，以期改善患者的预后和生活质量。方法 为了实现这一目标，从我院选取了86例慢性硬膜下血肿患者作为研究对象。为确保研究的科学性和公正性，采用随机分组的方法将患者分为两组：对照组和研究组，每组各43例。对照组患者接受传统的钻孔冲洗术治疗，研究组患者在接受钻孔冲洗术的同时，辅以阿托伐他汀进行治疗。在治疗结束后，对两组患者的治疗效果进行了全面的评估。结果经过对比分析，研究组患者的治疗总有效率显著高于对照组，表明联合治疗方法在改善患者病情方面更具优势。研究组患者的CSS评分较低，MBI评分较高，这进一步证明了联合治疗方法在改善患者神经功能和生活能力方面的有效性。研究组患者血清中的NSE、VEGF、HPA水平均低于对照组，表明阿托伐他汀在抑制炎症反应、促进血管修复等方面发挥了重要作用。结论 阿托伐他汀联合钻孔冲洗外引流术在治疗慢性硬膜下血肿方面表现出显著的临床效果，值得临床推广应用。