简介：摘要目的观察红细胞容积分布宽度（RDW）与维持性血液透析（MH）患者认知功能障碍的相关性。方法选择2019年1月至2020年1月于济宁医学院附属医院行MH患者80例，其中发生认知功能障碍（蒙特利尔认知评估量表评分<26分）48例，认知功能正常32例。收集相关临床资料，采用多因素Logistic回归分析影响MH患者认知功能障碍的独立危险因素；绘制受试者工作特征（ROC）曲线，评估RDW诊断MH患者发生认知功能障碍的效能。结果认知功能障碍患者糖尿病比例、低血压事件发生率和RDW明显高于认知功能正常患者[43.7%（21/48）比31.2%（10/32）、35.4%（17/48）比25.0%（8/32）和0.149 ± 0.087比0.139 ± 0.042]，差异有统计学意义（P<0.05）。多因素Logistic回归分析结果显示，糖尿病和RDW为MH患者发生认知功能障碍的独立危险因素（OR = 2.217和3.713，95% CI 0.548 ~ 8.968和1.952 ~ 7.564，P = 0.030和0.011）。ROC曲线分析结果显示，RDW诊断MH患者发生认知功能障碍的曲线下面积为0.791（95% CI 0.688~0.893），最佳临界值为0.144，灵敏度为66.7%，特异度为87.5%。结论RDW升高是MH患者发生认知功能障碍的独立危险因素，其对MH患者认知功能障碍具有较好的预测作用。

简介：摘要目的观察红细胞容积分布宽度（RDW）与维持性血液透析（MH）患者认知功能障碍的相关性。方法选择2019年1月至2020年1月于济宁医学院附属医院行MH患者80例，其中发生认知功能障碍（蒙特利尔认知评估量表评分<26分）48例，认知功能正常32例。收集相关临床资料，采用多因素Logistic回归分析影响MH患者认知功能障碍的独立危险因素；绘制受试者工作特征（ROC）曲线，评估RDW诊断MH患者发生认知功能障碍的效能。结果认知功能障碍患者糖尿病比例、低血压事件发生率和RDW明显高于认知功能正常患者[43.7%（21/48）比31.2%（10/32）、35.4%（17/48）比25.0%（8/32）和0.149 ± 0.087比0.139 ± 0.042]，差异有统计学意义（P<0.05）。多因素Logistic回归分析结果显示，糖尿病和RDW为MH患者发生认知功能障碍的独立危险因素（OR = 2.217和3.713，95% CI 0.548 ~ 8.968和1.952 ~ 7.564，P = 0.030和0.011）。ROC曲线分析结果显示，RDW诊断MH患者发生认知功能障碍的曲线下面积为0.791（95% CI 0.688~0.893），最佳临界值为0.144，灵敏度为66.7%，特异度为87.5%。结论RDW升高是MH患者发生认知功能障碍的独立危险因素，其对MH患者认知功能障碍具有较好的预测作用。