简介:本文考证了《山海经》关于中国西南地区地理和民族的一些记载,通过文物考古资料、民族史资料、语言文字学知识证明《山海经》的记载还是有很多可信之处。只不过其中有些记载受当时的交流条件限制,在一定范围内被扭曲;还有一些记载因为后世传抄讹误,需要重新校勘。
简介:《尚书·禹贡》、《逸周书·职方》(《周礼·职方氏》)、《尔雅·释地》、《吕氏春秋·有始览》、《淮南子·地形》和《容成氏》的九州互不相同。前人已经指出《禹贡》是秦晋人的九州说,《容成氏》是宋人的九州说,另外《吕览》是秦人的九州说,《地形》是汉代淮南人的九州说。本文指出《职方》是燕赵人的九州说,《释地》是鲁人的九州说,并对六种九州说又作了深入研究。九州异说的主要原因是地域性原因,次要原因是历史性原因。
简介:《郑和航海图》地名考订,始于西方汉学家。英国人乔治·菲力浦斯(GeorgePhillips,1836-1896)曾在英国驻中国多地的领事馆任职,他的生平已经笔者译出(参见本文附录)。他是世界上最早发现并研究《郑和航海图》的人。据他在文中称,他在1873年左右就已经开始研究,在只有苏门答腊岛北部的部分图幅情况下,就和裕尔(HenryYule)讨论过这张图,并把这张图给裕尔看了。
简介:本文在前人研究基础上,重新考证《山海经.西山经》部分内容的地理位置,还进一步解释了《山经》作者的信息来源以及《山经》作者选择这些地理实体记载的原因。《西次二经》分为东西不相连两段,这两段和《西次四经》、《西山经》首篇刚好连为一个围绕关中平原的山环,正好是秦国的边疆天险。依据《西次三经》能详细、准确地描写出一直到帕米尔高原的西域地理,因为秦人很早就征服了西北诸民族,所以熟悉西域地理。
简介:本文在前人考证《山海经·东山经》地理方位的基础上,修正了其中误考的部分,补释了部分山水。修正后的《东山经》地域和战国时齐国盛期的疆域吻合。本文认为,如同《山海经·山经》其他各部分一样,《东山经》和战国政治形势有关,其原始作者可能是齐国政府,《东山经》4篇的地域划分与选择也和齐国的政治地理有关。
简介:《施志》引《读史方舆纪要》“师水在信阳州南四十里”,又云“义阳城在信阳州南四十里”,谓平阳县在今信阳市南四十里。又谓义阳县,据《宋书·州郡志二》分平阳县立,则义阳县也在今信阳市西南。
简介:《地形志》:“义州,萧衍置,武定七年内属。户二百一十五,口三百二十二。”《隋书·地理志下》殷城县:“旧曰包信,开皇初改名焉。梁置义城郡及建州,并所领平高、新蔡、新城三郡,开皇初并废。”又定城县:“又後魏置弋阳郡。及有梁东新蔡县,後周改为淮南郡。又後齐置齐安、新蔡二郡,及废旧义州立束光城郡,至开皇初,五郡及郢州并废。”
简介:《新增格古要论》一书的原本《格古要论》为明初松江府华亭县(今属上海市)人曹昭所作,序言时间为“洪武二十一年戊辰春三月望”,即公元1388年。此书到景泰时,为吉安府吉水县(今江西吉水县)人王佐校订、增补,成为《新增格古要论》。新增凡例说:“是编自景泰七年丙子夏四月中旬得李、孙二公旧本,至其七月考校、增完,又至天顺三年己卯夏四月上旬欲命工锓梓点校始完。”
简介:本文所写有关《郑和航海图》的三个主题,一是对前人没有详细叙述的和刻本《武备志》之《郑和航海图》的评介,一是《郑和航海图》海外地名打金山的考证,一是对明末人在两种版本《郑和航海图》序言里都提到的“武功”二字的释义,因为比较琐碎,所以汇总为一文。
《山海经·海经》西南部分考释
论九州异说的地域背景
乔治·菲力浦斯《郑和航海图》研究评介
《山海经·西山经》地理新释
《山海经·东山经》地理新释
《北齐地理志》淮南部分补正(二0)
《北齐地理志》淮南部分补正(十九)
鹤顶红、西洋布及其他——《新增格古要论》与明初中外交流
《郑和航海图》三题