简介:摘要:目的:对小儿内科支气管肺炎的临床治疗方法进行分析。方法:选取我院收治的小儿支气管肺炎患者共40例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各20例。对照组患者采用常规治疗方法,观察组患者在常规治疗基础上加用中医治疗方法,对比两组患者治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为97.5%,显著高于对照组的82.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在小儿内科支气管肺炎的临床治疗中,采用中医治疗方法可有效提高治疗效果,具有积极的临床意义。
简介:摘要:目的:研讨卵巢囊肿切除术患者采用需要层次护理进行干预对心理韧性及应对方式的影响,方法:选择2022年2月-2023年2月我院收治的60名卵巢囊肿切除术患者入组进行研究,根据随机数字表法将其分成两组,常规组和层次组,每组30名患者,对常规组患者实行传统的护理方式,对层次组患者进行层次护理方法,比较两组心理韧性和应对方式评分,结果:两组患者在护理之前,心理韧性对比,组间差异不明显,(P>0.05),护理以后,层次组的评分更高,组间差异明显,(P<0.05);两组患者在干预之前,应对方式评分比较,组间差异不明显,(P>0.05),干预以后,面对评分有提高,但是屈服、回避评分降低,(P<0.05),和常规组比较,层次组的面对评分更高,屈服、回避评分更低,(P<0.05)。结论:对于卵巢囊肿切除术的患者使用层次护理,可以改善患者的心理韧性和应对方式,值得临床大力推广运用。
简介:摘要 目的 本文以探究对急性脑梗死患者的临床救护工作中采取优化院前急诊护理模式的效果为目的,并针对患者抢救成功率、神经功能及护理满意度等作为整体护理有效性的数据支持。方法 收集68例在2022年1月~2023年1月期间于我院急诊救护的急性脑梗死患者,判定其符合纳入标准后,展开分组研究。结果 观察组患者抢救成功率显提升,且患者神经功能改善情况优于对照组,同时该组患者满意度高达100.00%,两组数据P值均<0.05,符合统计学意义。结论 对急性脑梗死患者而言,在其临床救护工作中采取优化院前急诊护理模式无疑是最佳的干预途径,无论是在提升整体抢救成功率方面,及后期患者神经功能的恢复上均起到了关键性的干预作用,对此建议大力推广、应用。
简介:【摘要】目的:本文主要研究与探讨实施急性心肌梗死患者的院前急救和急诊急救护理对并发症的影响。方法:本次随机抽取我院82例急性心肌梗死患者进行分析研究,时间为2021年11月至2022年12月,采用分组对照方式,就82例急性心肌梗死患者根据随机抽样的方式平均分为两组,每组41例患者,给予两组患者不同护理模式,实施常规护理的41例命名为参照组,实施院前急救和急诊急救护理模式的41例命名为研讨组,分析研究两组急性心肌梗死患者实施院前急救和急诊急救护理模式后的死亡情况、并发症发生情况。结果:研讨组的急性心肌梗死患者经院前急救和急诊急救护理模式干预后,护理效果显著,其中研讨组患者存活率较高,并发症发生率有所降低,P<0.05,有研究价值。结论:急性心肌梗死患者通过院前急救和急诊急救护理模式的有效干预,有效减少患者并发症的发生、降低死亡率,值得运用。
简介:【摘要】目的:探究临床中实施急诊急救措施在急性重度有机磷农药中毒致呼吸衰竭患者中的救治价值。方法:按照随机抽取的方法将本院收治的48例急性重度有机磷农药中毒致呼吸衰竭患者纳入研究范围,患者于2020年11月至2022年11月之间来我院治疗,根据采取治疗措施的差异,其中24例接受常规治疗干预手段的为对照组,另外24例接受无创通气呼吸机治疗的为观察组,对比两组的治疗有效率情况,检测治疗前后的血气指标(动脉氧分压和动脉二氧化碳分压)和阿托品的使用剂量。结果:(1)治疗前两组的动脉氧分压和动脉二氧化碳分压情况差异不明显,治疗后观察组患者的两项指标显著优于对照组,P<0.05;(2)观察组患者使用了阿托品(188.64±26.64)mg,对照组为(327.34±36.71)mg,观察组使用剂量明显较低,P<0.05。结论:在临床中治疗急性重度有机磷农药中毒致呼吸衰竭患者时采取无创通气呼吸机治疗的治疗效果显著,能改善患者的血气指标,值得作为临床治疗经验加以推广实施。
简介:摘要:目的:使用全程优质护理模式来完成新生儿的护理工作,并对这一先进护理模式在使用中所能呈现的效果展开深入讨论。方法:根据本次实验研究的各项指标要求,随机选择100例新生儿参与本次的调查研究。这100位新生儿通过隔号分组方式,被平均分成两个组别。第1个组别的新生儿使用传统的护理干预手法,而另一个组别则不同,使用全程优质护理模式。在两组新生儿完成了相同的护理时长后,医护人员就两组新生儿出现并发症的概率展开数据调查和统计,并通过访问家属的方式,来就家属在护理方面的满意度展开调查。本次调查时间为2019年7月—2020年7月。结果:第2组新生儿出现并发症的概率更低,且家长对护理方式的评价更高。结论:相比较传统的护理模式来说,全程优质护理模式能够有效降低新生儿并发症的概率,值得全面推广和使用。