简介：【摘要】目的 探究锁定钢板加植骨治疗老年肱骨近端粉碎性骨折的临床应用效果。方法 随机选取我院在2020年7月到2021年7月接收的老年肱骨近端粉碎性骨折患者80例作为研究对象，按照治疗方法的不同对其分成对照组和观察组，针对对照组实施常规治疗模式，针对观察组采取的是锁定钢板加植骨治疗模式，然后对比两组患者的临床疗效。结果 观察组患者的治疗总有效率以及不良反应发生率要显著优于对照组，P值小于0.05。结论 在临床实践中，对于老年肱骨近端粉碎性骨折患者进行治疗的过程中，进一步有效结合患者的实际情况，落实锁定钢板加植骨治疗方式，这样可以在更大程度上提升患者的治疗总有效率，有效防范或者减少并发生或者不良反应的发生，因此这种骨科治疗模式在临床实践中有显著的临床应用价值，值得对其进行推广。

简介：【摘要】目的 探究锁定钢板加植骨治疗老年肱骨近端粉碎性骨折的临床应用效果。方法 随机选取我院在2020年7月到2021年7月接收的老年肱骨近端粉碎性骨折患者80例作为研究对象，按照治疗方法的不同对其分成对照组和观察组，针对对照组实施常规治疗模式，针对观察组采取的是锁定钢板加植骨治疗模式，然后对比两组患者的临床疗效。结果 观察组患者的治疗总有效率以及不良反应发生率要显著优于对照组，P值小于0.05。结论 在临床实践中，对于老年肱骨近端粉碎性骨折患者进行治疗的过程中，进一步有效结合患者的实际情况，落实锁定钢板加植骨治疗方式，这样可以在更大程度上提升患者的治疗总有效率，有效防范或者减少并发生或者不良反应的发生，因此这种骨科治疗模式在临床实践中有显著的临床应用价值，值得对其进行推广。

简介：摘要：目的：探讨骨外科临床患者治疗过程中所涉及的安全问题和对策。方法：随机选取我们医院在2020年5月到2021年6月期间收治的100例骨外科疾病患者作为研究对象，根据治疗干预方法的不同对于研究对象分成对照组和观察组，各有患者50例，针对对照组采取常规的治疗方法，针对观察组而言是在常规治疗方法的基础之上进一步采取安全隐患干预对策，在具体操作环节针对各类安全问题进行充分的分析，然后切实的应对和处理，且对比两组患者的治疗总有效率和风险事件发生率等情况。结果：观察组患者的治疗总有效率以及风险事件发生率等相关情况要明显优于对照组，P值小于0.05。结论：针对骨外科疾病患者而言，在对其进行临床治疗的过程中往往面临不同程度的安全隐患或者风险因素，在这样的情况下需要在常规治疗的基础之上进一步实施风险防范和安全管理工作，在更大程度上提升应有的安全管理效果，这样才能在更大程度上提升患者的治疗总有效率，有效规避可能出现的安全隐患或者风险事件等，因此这种管理模式值得推行。

简介：摘要：目的：探讨骨外科临床患者治疗过程中所涉及的安全问题和对策。方法：随机选取我们医院在2020年5月到2021年6月期间收治的100例骨外科疾病患者作为研究对象，根据治疗干预方法的不同对于研究对象分成对照组和观察组，各有患者50例，针对对照组采取常规的治疗方法，针对观察组而言是在常规治疗方法的基础之上进一步采取安全隐患干预对策，在具体操作环节针对各类安全问题进行充分的分析，然后切实的应对和处理，且对比两组患者的治疗总有效率和风险事件发生率等情况。结果：观察组患者的治疗总有效率以及风险事件发生率等相关情况要明显优于对照组，P值小于0.05。结论：针对骨外科疾病患者而言，在对其进行临床治疗的过程中往往面临不同程度的安全隐患或者风险因素，在这样的情况下需要在常规治疗的基础之上进一步实施风险防范和安全管理工作，在更大程度上提升应有的安全管理效果，这样才能在更大程度上提升患者的治疗总有效率，有效规避可能出现的安全隐患或者风险事件等，因此这种管理模式值得推行。

简介：摘要：目的：探讨骨外科临床患者治疗过程中所涉及的安全问题和对策。方法：随机选取我们医院在2020年5月到2021年6月期间收治的100例骨外科疾病患者作为研究对象，根据治疗干预方法的不同对于研究对象分成对照组和观察组，各有患者50例，针对对照组采取常规的治疗方法，针对观察组而言是在常规治疗方法的基础之上进一步采取安全隐患干预对策，在具体操作环节针对各类安全问题进行充分的分析，然后切实的应对和处理，且对比两组患者的治疗总有效率和风险事件发生率等情况。结果：观察组患者的治疗总有效率以及风险事件发生率等相关情况要明显优于对照组，P值小于0.05。结论：针对骨外科疾病患者而言，在对其进行临床治疗的过程中往往面临不同程度的安全隐患或者风险因素，在这样的情况下需要在常规治疗的基础之上进一步实施风险防范和安全管理工作，在更大程度上提升应有的安全管理效果，这样才能在更大程度上提升患者的治疗总有效率，有效规避可能出现的安全隐患或者风险事件等，因此这种管理模式值得推行。