简介:摘要:目的:本研究对牙体牙髓病的患者实施奥硝唑合剂辅助填充治疗的临床效果进行观察。方法:选取2021年6月至2022年6月该时间段本院接收的患有牙体牙髓病的患者90例,为进一步观察奥硝唑合剂辅助填充方式在该类患者中的应用效果,将选取的患者分为甲乙两组,甲组患者采用常规填充的方式治疗,乙组患者采用奥硝唑合剂辅助填充的方式治疗,观察不同治疗方式的临床效果。结果:研究显示,采用奥硝唑合剂辅助填充的方式对牙体牙髓病的患者治疗后,该组患者暂时封存治疗效果、永久填充治疗效果均有显著提升,该组患者治疗后不良反应发生率明显降低。与常规治疗的一组患者相比较优势显著,且两组患者研究数据之间存在的差异较小,无统计学意义。结论:对患有牙体牙髓病的患者使用奥硝唑合剂辅助填充的方式治疗,对于患者暂时和永久治疗效果的改善均有显著临床意义,可大大降低患者治疗后不良反应的发生,提升患者治疗的安全性。
简介:摘 要:目的:研究评估颈型颈椎病治疗中应用超声可视化针刀技术的临床效果。方法:抽选研究样本为本院就诊68例颈型颈椎病患者,研究周期跨度为2020年1月-2020年12月,采用病历号随机数字表法随机分组为研究组(n=34)、对照组(n=34)。对照组患者为常规针刀技术治疗,研究组患者为超声可视化针刀技术治疗,对比分析两组相关指标。结果:对比两组治疗后颈椎活动度,研究组均大于对照组(P<0.05);对比两组治疗后VAS评分、JOA评分,研究组均优于对照组(P<0.05)。结论:颈型颈椎病患者采用超声可视化针刀技术治疗可提高颈椎活动度,缓解疼痛,改善颈椎功能,值得全面推广。
简介:摘 要:目的:探究分析膝关节骨性关节炎患者采用复方抗骨质增生缓释片治疗的临床疗效。方法:研究周期跨度为2020年1月-2020年12月,择取研究样本为本院就诊62例膝关节骨性关节炎患者,采用电脑病历号抽签法随机分组为研究组(n=31)、对照组(n=31)。对照组患者为常规西药治疗,研究组患者参照对照组治疗方案,加用复方抗骨质增生缓释片治疗,对比分析两组相关指标。结果:对比两组治疗后JOA评分、VAS评分、LKSS评分,研究组均优于对照组(P<0.05);对比两组临床有效率,研究组高于对照组(P<0.05)。结论:膝关节骨性关节炎患者采用复方抗骨质增生缓释片治疗可缓解疼痛,改善关节运动功能,临床疗效显著,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探究曲安奈德及利多卡因用于跟骨骨质增生症患者局部封闭治疗中疗效。方法:60例跟骨骨质增生症患者就诊时间为2019年6月-2020年6月,随机分组,研究组曲安奈德及利多卡因联合局部封闭治疗,对照组利多卡因局部封闭治疗。结果:研究组疗效96.67%高于对照组80.00%,P<0.05;研究组前后踝及后足疼痛评分低于对照组、前后踝及后足功能评分高于对照组,P<0.05;研究组复发率3.33%低于对照组23.33%,P<0.05。结论:跟骨骨质增生症患者行曲安奈德及利多卡因联合局部封闭治疗,可减轻患者疼痛,促进踝部、后足功能恢复,且复发风险低,效果显著。
简介:摘要:目的:分析糖尿病伴高脂血症治疗中使用匹伐他汀钙片的临床效果。方法:选取2021年3月~2022年2月糖尿病伴高脂血症患者83例,根据调脂用药分组,A组(匹伐他汀钙片)41例,B组(阿托伐他汀钙片)42例,比较病情指标、临床疗效与安全性。结果:病情指标比较,A组TC、TG、LDL-C指标显著降低,HDL-C指标显著增高,优于B组(P<0.05);临床疗效比较,A组[97.56%(40/41)]高于B组[80.95%(34/42)](P<0.05);安全性比较,A组[4.88%(2/41)]与B组[4.76%(2/42)]差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针对糖尿病伴高脂血症患者使用匹伐他汀钙片,可促进患者血脂指标显著改善,提高临床疗效,安全性较好。
简介:【摘要】目的:评价在糖尿病诊断中使用尿常规检验和生化检验的价值。方法:选择我院在2020年7月至2021年7月期间接诊的92例糖尿病患者,根据随机数字表法进行分组,对照组与观察组各为46例,给予对照组尿常规检验,观察组给予生化检验,将两组糖尿病患者诊断的效果进行比较。结果:观察组的诊断准确率(100.00%)高于对照组(80.73%),观察组的漏诊率(0.00%)与误诊率(0.00%)均低于对照组(10.87%、8.70%),(P<0.05)具有统计学意义。结论:在糖尿病诊断中采用生化检验的效果更佳,准确度较高,值得在临床中予以推广使用。
简介:【摘要】目的 :研究 厄贝沙坦联合氨氯地平在治疗老年高血压合并 2 型糖尿病的中的价值,为改善患者预后寻找有效方法。 方法 :选择我院于 2018 年 5 月 -2019 年 12 月间间收治的 74 例 老年高血压并 2型糖尿病患者,根据患者的入院顺序分为实验组与对照组。实验组患者 37 例,接受 厄贝沙坦联合氨氯地平治疗;对照组患者 37 例,单方面接受厄贝沙坦治疗,比较两组患者的临床治疗效果。 结果 :比较两组患者治疗后的血压水平,结果显示实验组患者治疗后的血压整体优于对照组,数据差异显著( P < 0.05 );两组患者的空腹血糖与糖化血红蛋白等指标显示,实验组明显优于对照组( P < 0.05 )。 结论 :在 老年高血压并 2型糖尿病患者临床治疗期间,使用 厄贝沙坦联合氨氯地平治疗方法能够取得满意效果,本文研究结果证明该方法能够改善患者的血压与血糖情况,具有满意效果,值得推广。