简介：无

简介：摘要目的探讨循证护理干预在高压氧治疗突发性耳聋中的临床应用效果。方法收集2015年8月至2016年8月我院收治的突发性耳聋患者60例，所有患者均接受高压氧治疗，其中30例患者接受常规护理，作为对照组，30例患者接受循证护理干预，作为观察组，比较两组患者护理前后的焦虑程度、抑郁程度、护理满意度和并发症发生率。结果观察组患者护理后的SDS评分和SAS评分均明显优于对照组，P<0.05；观察组患者护理满意度为100.00%，对照组为86.67%，P<0.05；观察组患者并发症发生率明显少于对照组，P<0.05。结论循证护理干预可有效改善突发性耳聋患者在接受高压氧治疗过程中的焦虑、抑郁情绪，对于提高患者对护理工作的认可程度、降低并发症发生率均具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要：目的：评价不同护理方案应用在支气管哮喘急性发作合并急性上呼吸道感染患者护理中的效果。方法：将2022年4月-2023年12月在我院接受治疗的62例支气管哮喘急性发作合并急性上呼吸道感染患者按照护理方案随机分成两组。将护理指标数据记录下来，并进行比较。结果：观察组基础护理质量、病房管理质量、消毒隔离质量评分显著高于对照组，差异显著，（P＜0.05）；观察组患者护理风险事件发生率、投诉发生率、护理满意度显著优于对照组，差异显著，（P＜0.05）。结论：护理风险管理措施有助于提高支气管哮喘急性发作合并急性上呼吸道感染患者的护理满意度，有效控制风险事件发生率和投诉率，显著提高临床护理质量。

简介：【摘要】目的：分析为急性心肌梗塞患者使用早期康复护理的临床应用价值。方法：选择我院于2018年6月-2019年6月收治的88例急性心肌梗塞患者，按照抽签的方式将其分为两组，每组各有44例，观察组实施早期康复护理，对照组实施常规护理，对比两组患者护理前后的心率（HR）、左室射血分数（LVEF）。结果：护理前两组患者HR与LVEF相差不大，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，实施早期康复护理的观察组患者HR要低于实施常规护理的对照组患者HR，同时LVEF要高于对照组患者的LVEF，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：将早期康复护理运用在急性心肌梗塞患者中可以得到较好的护理效果，能够有效改善患者的心功能状态，可有效改善其相关临床症状，值得运用。

简介：【摘要】目的：探讨延续性护理对急性缺血性脑卒中患者的影响。方法：选取2021年1月－2022年1月期间，来我院就诊的100例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象，并对其实施常规护理与延续性护理，进而观察其中差异。结果：通过对不同护理模式下患者MRS项目评分标准进行研究，采取延续性护理的患者在临床效果上明显优于常规护理，P＜0.05，两组指数具有较大差异性，结果具有统计学意义。结论：延续性护理能够为急性缺血性脑卒中患者提供良好的临床护理环境，对患者临床治疗康复效果起到显著作用，对于接下来调节患者生活治疗，加快患者身体康愈效果，有着良好应用价值。

简介：摘要目的评价并珍惜预见性护理对于脑出血急性期进行护理的护理效果。方法选择我院在2014年10月到2016年10月接收并治疗的脑出血急性期患者100例作为本研究的研究对象，将所有患者采用随机方法分为观察组和对照组，每组患者均为50例。对照组患者采用常规护理进行干预指导，观察组患者采用预见性护理进行干预指导，对两组患者的护理效果进行比较。结果护理干预以后，对本研究两组患者的并发症的发生情况进行比较，观察组患者并发症的发生率明显低于对照组，P＜0.05，差异明显，具有统计学意义。结论临床上对于脑出血急性期患者为患者进行预见性的护理干预措施进行干预，能有效的减少并发症的发生，同时可以提高临床的治疗效果，促进患者的康复，更好的提升患者的满意度，具有推广使用的价值和意义。

简介：摘要目的评估在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）溶栓疗效及风险，在兼顾疫情防控、确保防护的条件下为急性STEMI溶栓治疗最优化提供参考。方法回顾性分析2020年2月29日至4月3日在华中科技大学同济医学院附属协和医院本部确诊为急性STEMI并行溶栓治疗的7例患者，评估其溶栓疗效及风险；在保障疫情防控、确保防护的前提下优化溶栓流程，成立专职溶栓小组，启动三级防护，定人、定岗、定位，就地隔离溶栓，开放溶栓绿色通道，溶栓前送检血常规、新型冠状病毒肺炎（2019-nCoV）抗体检测、2019-nCoV核酸检测，待溶栓治疗结束后完善肺部CT；通过流程改进前后首次心电图至溶栓时间的比较来评估流程优化效果。结果急性STEMI并行溶栓治疗患者共7例，6例再通，无出血并发症。溶栓后7例患者中有5例住院，平均住院天数19.6 d。随访至2020年4月14日，7例患者无1例死亡。最初的2例患者按常规医疗流程诊治，后5例患者按照优化后流程进行诊治。首次心电图至溶栓时间优化前分别为201、106 min，优化后分别为42、46、51、43、54 min，时间明显缩短。结论在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，急性STEMI患者溶栓安全有效、简便、易行。对于具有溶栓适应证的急性STEMI建议首选溶栓治疗，在兼顾疫情防控、确保防护的前提下，优化溶栓流程可以缩短总心肌缺血时间。