学科分类
/ 1
1 个结果
  • 简介:目的比较3D腹腔与传统2D腹腔宫颈癌根治的手术结果和临床评价,以期为临床决策提供医学证据。方法2013年8月~2014年10月,我院采用3D高清腹腔(3D组,18例)或2D高清腹腔(2D组,20例)对早期宫颈癌(Ⅰ~ⅡA期)行广泛性子宫切除+盆腔淋巴结清扫,回顾性对比2组手术时间、中失血量、住院费用。术后者和助手完成对3D腹腔设备临床评价的问卷调查。结果所有手术均在腹腔下顺利完成,无中转开腹。中出血量3D组明显低于2D组[(73.9±47.5)mlvs.(134.5±69.8)ml,t=-3.094,P=0.004]。2组手术时间、盆腔淋巴结切除数、手术并发症、术后排气时间、术后腹腔引流量、术后住院时间、住院总费用差异无显著性(P〉0.05)。者评价3D腹腔可提供三维立体手术视野和精确的空间立体定位,使解剖层次清晰,利于精细解剖分离和体内缝合。结论3D高清腹腔拥有传统2D腹腔系统所不具有的深度知觉和空间定位感,给者提供更优越的高清立体视野及更确切的手术操作环境,减少中出血量,不增加手术时间、手术并发症及额外的手术费用,是安全、有效、舒适的。

  • 标签: 3D腹腔镜 2D腹腔镜 宫颈癌 临床评价