简介：摘要目的观察慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease, AECOPD)患者不同中医证型与外周血中性粒细胞/淋巴细胞比值(neutrophil to lymphocyte ratio, NLR)及其肺功能相关指标的变化。方法将2016年1月－2018年11月本院老年病科181例AECOPD患者按中医证型分为风寒袭肺证26例、外寒内饮证40例、痰热壅肺证48例、痰湿阻肺证48例、痰蒙神窍证19例。行血常规检测，计算NLR；行CRP、肺功能检测，进行COPD患者评估测试量表(COPD Assessment Test, CAT)、改良英国医学研究学会呼吸困难指数(Modified British Medical Research Council, mMRC)评分，测定6 min步行距离(6-minute walking Test, 6MWT)，进行BODE指数测定[体重指数(Body Mass Index, B)、气道阻塞程度(Airflow Obstruction, O)、呼吸困难(Dyspnea, D)、运动能力(Exercise Capacity Index, E)]及查尔森合并症指数(Charlson Comorbidity Index, CCI)评分，分析检测结果。结果外寒内饮证、痰蒙神窍证患者NLR、CRP水平高于风寒袭肺证、痰热壅肺证、痰湿阻肺证(P<0.05或P<0.01)；痰蒙神窍证患者FEV1占预计值百分比低于痰湿阻肺证(P＝0.024)；外寒内饮证患者6MWT小于痰热壅肺证、痰湿阻肺证(P值分别为0.006、0.024)；各证型间mMRC分级比较，差异有统计学意义(F＝26.367，P＝0.049)；外寒内饮证患者BODE指数高于痰热壅肺证(P＝0.015)，痰蒙神窍证CCI评分高于痰湿阻肺证(P＝0.012)。结论AECOPD患者不同证型间NLR、CRP、6MWT有明显差异，其中，外寒内饮证、痰蒙神窍证患者炎症程度较重，而在呼吸困难程度及预后方面，尚未出现差异。

简介：摘要目的探讨持续护理模式对系统性红斑狼疮患者预后结局及生活质量的影响。方法采用便利抽样法，选择2016年1月—2019年9月广东省第二人民医院风湿免疫科收治的175例系统性红斑狼疮住院患者为研究对象，分为试验组（n=84）和对照组（n=91）。试验组患者接受持续护理模式干预，对照组接受一般护理模式干预，共干预3个月。比较两组患者系统性红斑狼疮疾病活动指数（SLEDAI-2K）、系统性红斑狼疮知识问卷评分、生活质量量表（SF-36）评分及再入院率、护理满意度。结果干预后，试验患者系统性红斑狼疮知识问卷-患者知识评分、系统性红斑狼疮知识问卷-患者对家属知识感知评分高于对照组，SLEDAI-2K评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。干预后，试验组患者SF-36各维度得分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；试验组患者再入院率低于对照组，护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论实施持续护理模式可更有效提高系统性红斑狼疮患者的疾病认知水平，改善健康相关生活质量，降低再入院率。