简介：摘要目的分析外科护理中潜在的护理风险，进一步采取相关防范对策，以此使外科护理质量的提升提供保障依据。方法选取2012年1月～2013年1月我院收治的100例外科患者作为研究对象，按随机数字表法分为观察组与对照组，各50例；两组均给予常规管理，观察组在此基础上增加一项风险管理，进一步对两组患者风险事故发生率以及患者对护理的满意度进行观察比较。结果观察组风险事故发生率（10.00%）明显低于对照组（38.00%），两组数据差异明显（P＜0.05）；观察组患者对护理的满意度（96.00%）明显高于对照组（66.00%），两组数据差异明显（P＜0.05）。结论在外科护理过程中，能够降低风险事故的发生率，同时提高患者对护理的满意度，进一步为护理水平的提升提供保障依据。

简介：摘要水资源，是人类赖以生存的重要资源，水资源管理工作一直被相关部门所重视，其中水质检验工作是重点工作内容之一。只有做好水资源的质量检测，减少并治理出现的水污染现象才能保障人民群众最根本的利益。为了进一步减少水质检验中的数据误差，提高水质检验工作的准确性，本文分析了水质检验工作中数据误差产生问题，并提出了处理建议。

简介：【摘要】目的：分析探究使用常规检验与生化检验诊断糖尿病的效果。方法：选取我院门诊和收治的 147例疑是糖尿病患者，分别采用常规检验方法，即尿液葡萄糖检验；采用生化检验法，即诊断空腹血糖和糖化血红蛋白；以及两者联合检验。根据《糖尿病诊断标准》，比较两种方法单独检验和联合检验的灵敏度、特异性并将糖尿病患者分为患病组和正常组，比较两组患者的空腹血糖值、糖化血红蛋白和尿葡萄糖阳性率。 结果：147例检验者中明确诊断为糖尿病患者的共有 101例，常规检验方法的灵敏度、特异性分别为 64.4%、 58.7%；生化检验法的灵敏度、特异性分别为 81.2%、 69.6%；两者联合的灵敏度、特异性分别为 93.1%、 73.9%。患病组的空腹血糖值、糖化血红蛋白和尿葡萄糖阳性率均高于 正常组 ，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：生化检验对于糖尿病的检验效果相较于常规检验更好，但两者结合的检验的诊断灵敏度更高。糖尿病患者的空腹血糖值、糖化血红蛋白和尿葡萄糖阳性率均高于正常水平，能作为临床辅助诊断的重要指标。

简介：