简介：摘要目的探究手术治疗低位恶性梗阻性黄疸行术前减黄最佳胆道引流方式。方法收集2015年1月－2018年12月解放军总医院第一医学中心行手术治疗的低位恶性梗阻性黄疸患者166例，其中男性87例，女性79例，年龄25.0～80.0(59.9±10.6)岁。依据术前胆道引流方式分为未引流组85例、经皮肝穿胆道引流术(PTBD)组56例、内镜逆行胆道引流术(ERBD)组25例；根据术式分为胰十二指肠根治性切除术116例、姑息性胆肠吻合术50例。分析不同术前胆道引流方式下术中抽取胆汁细菌培养阳性率，分析行胰十二指肠切除术和姑息性胆肠吻合术不同术前引流方式下围手术期情况的差异。结果胆汁细菌培养阳性率未引流组、PTBD组、ERBD组分别为22.4%(19/85)、28.6%(16/56)、100%(25/25)，ERBD组阳性率高于PTBD组和未引流组，差异具有统计学意义(P<0.05)；多种细菌占比ERBD组高于PTBD组和未引流组[64.0%(16/25)比12.5%(2/16)比5.3%(1/19)]，差异具有统计学意义(P<0.05)；常见致病菌比例ERBD组高于PTBD组和未引流组[97.8%(45/46)比89.5%(17/19)比66.7%(14/21)]，差异具有统计学意义(P<0.05)。胰十二指肠切除术手术时间ERBD组长于PTBD组和未引流组[(334.5±48.3)min比(289.4±39.5)min比(303.9±57.1)min]，差异具有统计学意义(P<0.05)；出血量PTBD组少于ERBD组和未引流组[(268.8±128.4) ml比(388.2±181.6)ml比(366.1±220.4)ml]，差异具有统计学意义(P<0.05)；三种引流方式胰十二指肠切除术术后并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)；临床相关术后胰瘘未引流组、PTBD组、ERBD组分别为6.8%(4/59)、10.0%(4/40)、29.4%(5/17)，ERBD组较未引流组高，差异具有统计学意义(P<0.05)。姑息性胆肠吻合术患者各组手术时间、出血量、术后住院时间、并发症发生情况差异均无统计学意义(P>0.05)。结论对于预接受胰十二指肠根治性切除术并且需要术前胆道引流的患者，与ERBD比较，PTBD是更为合适的选择。

简介：摘要目的探讨不同术前胆道引流方式对恶性梗阻性黄疸胆汁细菌培养及耐药性的影响。方法采用回顾性描述性研究方法。收集2015年1月至2018年12月解放军总医院第一医学中心收治的317例恶性梗阻性黄疸病人的临床资料；男216例，女101例；年龄为（62±10）岁。317例病人中，158例术前无胆道引流，115例术前胆道引流方式为经皮经肝穿刺胆道引流（PTCD），44例术前胆道引流方式为经内镜逆行胆道引流（ERBD）。观察指标：（1）不同术前胆道引流方式胆汁细菌培养情况。（2）胆汁细菌培养阳性病人临床病理特征。（3）不同术前胆道引流方式胆汁细菌耐药性情况。正态分布的计量资料以x±s表示，计数资料以绝对数或百分比表示，组间比较采用χ²检验，两两比较进行Bonferroni校正，多重比较中检验水准为0.016 7。结果（1）不同术前胆道引流方式胆汁细菌培养情况：317例病人中，116例细菌培养阳性，包括43个菌种共168株菌株，其中术前无胆道引流36例（46株），行PTCD 39例（49株），行ERBD 41例（73株）。①317例病人细菌培养阳性率为36.59%（116/317），术前无胆道引流、行PTCD、行ERBD病人细菌培养阳性率分别为22.78%（36/158）、33.91%（39/115）、93.18%（41/44），3者细菌培养阳性率比较，差异有统计学意义（χ²=74.066，P<0.05），其中术前行PTCD与术前无胆道引流病人比较，差异无统计学意义（χ²=4.137，P>0.016 7），术前行ERBD与术前无胆道引流和行PTCD病人比较，差异均有统计学意义（χ²=72.305，44.718，P<0.016 7）。②多重细菌感染占比为36.21%（42/116），术前无胆道引流、行PTCD、行ERBD病人多重细菌感染占比分别为19.44%（7/36）、23.08%（9/39）、63.41%（26/41），3者多重细菌感染占比比较，差异有统计学意义（χ²=20.431，P<0.05），其中术前行PTCD与术前无胆道引流病人比较，差异无统计学意义（χ²=0.147，P>0.016 7），术前行ERBD与术前无胆道引流和行PTCD病人比较，差异均有统计学意义（χ²=15.133，13.215，P<0.016 7）。③多重耐药菌占比为30.95%（52/168），术前无胆道引流、行PTCD、行ERBD病人多重耐药菌占比分别为15.22%（7/46）、26.53%（13/49）、43.84%（32/73），3者多重耐药菌占比比较，差异有统计学意义（χ²=11.447，P<0.05），其中术前行PTCD与术前无胆道引流病人比较，差异无统计学意义（χ²=1.827，P>0.016 7），术前行ERBD与术前无胆道引流病人比较，差异有统计学意义（χ²=10.490，P<0.016 7），术前行ERBD与术前行PTCD病人比较，差异无统计学意义χ²=3.772，P>0.016 7）。（2）胆汁细菌培养阳性病人临床病理特征：病人年龄、腹部手术史、黄疸程度、胆道梗阻位置均与细菌培养阳性无关（χ²=4.865，1.423，4.922，0.030，P>0.05）。（3）不同术前胆道引流方式胆汁细菌耐药性情况：术前无胆道引流病人中革兰氏阳性菌对呋喃妥因、利奈唑烷、替加环素耐药率均为0，革兰氏阴性菌对哌拉西林他唑巴坦、庆大霉素、妥布霉素、阿米卡星、亚胺培南耐药率均为0。行PTCD病人中革兰氏阳性菌对利奈唑烷、替加环素耐药率均为0。行ERBD病人中革兰氏阳性菌对利奈唑烷、替加环素耐药率均为0。革兰氏阳性菌耐药率最低的前4种抗菌药物分别为利奈唑烷、替加环素、万古霉素和呋喃妥因。革兰氏阴性菌耐药率最低的前4种抗菌药物分别为亚胺培南、哌拉西林他唑巴坦、阿米卡星和妥布霉素。7株真菌菌株对抗真菌药物耐药率为0。结论术前行ERBD的病人更易发生感染性并发症，且耐药菌及多重耐药菌比例高。革兰氏阳性菌感染可选用利奈唑胺、替加环素、万古霉素。革兰氏阴性菌感染可选用亚胺培南、哌拉西林他唑巴坦、阿米卡星、妥布霉素。

简介：

简介：【摘要】 腹腔引流是临床最常用的一种辅助治疗方式，同时也是内科最重要的基础技术之一，其主要目的是将腹腔中的积血、积液引出，为疾病治疗打下基础。近些年，腹腔引流技术被广泛应用在不同原因导致的腹水患者治疗中，但在引流过程中，临床常见引流管管口渗液情况，频繁更换敷料不仅会增加患者的逆行感染和管道脱落情况，同时也增加患者的心理压力。本文将综合述说腹腔穿刺引流在位及拔管后腹水外渗的处理方法及总结，为后续临床腹腔穿刺引流管而导致的腹水外渗提供更好的解决方法。

简介：摘要：在小学数学教育中，德育渗透是一种重要的教育方式，它能够培养学生的道德品质和价值观。本文从多个角度阐述了小学数学教育中的德育渗透方式与方法，包括课堂教育、实践活动、教师榜样作用和学生自我教育等。通过这些方式，学生可以在数学学习中不断提高自己的道德素质，为未来的发展打下坚实的基础。

简介：摘要目的探索不同手术方式治疗精索静脉曲张的临床效果。方法回顾分析我院2013年2月至2015年1月就诊的100例精索静脉曲张患者的临床资料，其中经腹股沟管精索内静脉结扎48例，腹膜后精索静脉结扎35例，腹腔镜精索静脉结扎17例。结果腹腔镜组未发现复发病例，腹腔镜组的复发率明显少于腹股沟管组和腹膜后组（P<0.05），差异有统计学意义；腹股沟管组的并发症发生率明显多于腹膜后组和腹腔镜组（P<0.05），差异有统计学意义；采用腹腔镜精索静脉结扎治疗的患者的住院时间、精液质量改善情况明显优于采用腹股沟管精索内静脉结扎和腹膜后精索静脉结扎的患者（P<0.05），差异具有统计学意义。结论三种手术方式均可以有效治疗精索静脉曲张，但腹腔镜精索静脉结扎治疗的住院时间更短，损伤更小，受孕率更高。