简介:【摘 要】目的:研究在当前采血室当中,对于防控措施以及风险脆弱性的分析情况。方法:选取2020年1月~2020年5月在我院门诊进行采血的500例患者作为研究对象,将其采取随机分组的方式,分为对照组患者与研究组患者各250例,分别对其采取常规防控措施与优化防控措施,对比防控的效果。结果:研究组患者护理满意人数为490例,占比98.00%,对照组患者护理满意人数为400例,占比80.00%,研究组患者的护理满意度情况明显高于对照组(P<0.05)。研究组患者出现不良反应的总人数为70例患者,占比14.00%,对照组患者出现不良反应的总人数为197例患者,占比39.40%,研究组患者不良反应人数明显小于对照组患者(P<0.05)。结论:在单前采血室当中,进行风险防控措施,能够提高患者在采血过程当中的护理满意度情况,同时降低了不良事件发生率,提高了患者的护理满意度情况,可以将其应用到采血室的防控措施当中。
简介:摘要:目的 对门诊采血室护士发生血源性职业暴露影响因素进行分析,讨论职业防护对策。方法 回顾2020年11月至2021年6月期间在本院门诊采血室工作的42名护士,调查血源性职业暴露情况,分析发生原因。结果 1-5年工作年限血源性职业暴露发生率显著高于5-10年和10-15年(P<0.05);职业防护意识不强、采血不规范、环境和心理因素、准备不足、技能不熟练是发生血源性职业暴露的主要原因。结论 诱发血源性职业暴露原因较多,应重视对护理人员的培训,树立自我防护意识,通过有效的职业防护措施,最大程度避免发生,为采血室护士生命安全保驾护航。
简介:【摘 要】目的:在本次门诊采血室当中,采取两种不同的核对方式,分别为单人核对与双人核对,观察核对效果情况。方法:选取2020年1月~2020年5月在本院进行抽血的150例患者作为研究对象,将其随机分为研究组与对照组75例患者,分别采取单人核对与双人核对方式,对比两组患者的核对效果情况。结果:对照组患者当中核对错误的人数为34例,占比45.33%,研究组患者当中核对错误的人数为8例,占比10.67%,研究核对错误人数明显小于对照组患者(P<0.05)。研究组患者护理满意人数为74例,占比98.67%,对照组患者护理满意人数为60例,占比80.00%,研究组患者的护理满意度情况明显高于对照组(P<0.05)。结论:在门诊采血室当中,采取单人核对的采血方法具有非常好的效果,提高了患者的护理满意度情况,减少了在采血过程当中误差的出现,提高了采血的准确率具有非常重要的意义。
简介:【摘要】目的:评价门诊体检采血室护理工作中运用细节护理干预的可行性、价值,为体检采血室护理工作的开展提供参考。方法:选择我院门诊体检采血室 2018年 1-12月期间的采血者( n=200),进行护理随机分组(对照组、细节护理组)。对照组 100例门诊体检采血者接受常规护理,细节护理组 100例门诊体检采血者接受细节护理干预。对比对照组与细节护理组门诊体检采血者服务质量评分、不良反应发生率以及护理满意度。结果:细节护理组患者不良反应发生率低于对照组,护理满意度以及服务质量评分均高于对照组, P<0.05。结论:门诊体检采血室护理工作中落实细节护理干预可以提高服务质量、采血者满意度以及安全性,有应用价值。