简介：摘要肿瘤规范化诊疗和抗肿瘤药物的合理使用是医药领域和社会关注的热点，也是医疗质量控制的难点。为了贯彻落实国家卫生健康委员会《抗肿瘤药物临床应用管理办法(试行)》，笔者联合相关专家在广泛调研的基础上，通过采用德尔菲法及多轮专家研讨，对抗肿瘤药物分级管理工作中广泛关注的问题提出推荐建议，形成抗肿瘤药物分级管理指导路线和管理要点的专家共识，为医疗机构做好抗肿瘤药物的分级管理工作提供借鉴。

简介：摘要肿瘤规范化诊疗和抗肿瘤药物的合理使用是医药领域和社会关注的热点，也是医疗质量控制的难点。为了贯彻落实国家卫生健康委员会《抗肿瘤药物临床应用管理办法(试行)》，笔者联合相关专家在广泛调研的基础上，通过采用德尔菲法及多轮专家研讨，对抗肿瘤药物分级管理工作中广泛关注的问题提出推荐建议，形成抗肿瘤药物分级管理指导路线和管理要点的专家共识，为医疗机构做好抗肿瘤药物的分级管理工作提供借鉴。

简介：摘要肾癌的治疗通常需要多学科综合治疗与个体化治疗相结合。无论采用哪种治疗方案，药物都必不可少。根据抗肿瘤药物处方审核专家组提出的处方审核"六步法"（合法性审核，患者基本情况评估审核，治疗方案审核，器官功能和实验室指标审核，预处理审核，非常规处方复核），参考近年来国内外肾癌诊疗指南和相关药品说明书，本共识针对国内目前常用的9种靶向药物、4种免疫治疗药物，就患者基本情况评估审核、治疗方案审核以及器官功能和实验室指标审核的审核要点进行了详细阐述，旨在为临床一线药师审核肾癌患者的抗肿瘤药物处方提供参考，促进临床合理用药。

简介：摘要目的了解国内外肺癌筛查指南/共识的研究进展和质量，为我国制定高质量的肺癌筛查指南/共识提供参考依据。方法检索PubMed、Medline、Embase、Cochrane Library、Web of Science、中国知网、中国生物医学文献服务系统、维普网和万方数据知识服务平台共9个数据库和相关网站关于肺癌筛查指南/共识的文献，采用开发指南研究和评估工具Ⅱ（AGREE Ⅱ）和国际实践指南报告标准（RIGHT）评价工具对新发布或更新的指南/共识进行质量评价。结果共纳入2015-2020年的9部指南/共识，发布的国家包括美国、中国、加拿大、沙特阿拉伯和南非；AGREE Ⅱ评价结果显示，范围和目的及清晰性得分较高，严谨性和应用性得分较低；5部指南被判定为A级，均为国外发布的指南，其余4部为B级，包括中国发布的3部指南/共识以及1部南非发布的指南；RIGHT评价结果显示，基本信息和背景报告率较高，评审和质量保证、资金资助和利益冲突报告率较低，其中，报告水平良好的指南5部，报告水平中等的指南/共识4部。综合质量较高的是美国胸科医师学会2018年发布的指南和加拿大预防保健工作组2016年发布的指南。结论肺癌筛查指南/共识的发布国家和机构数量逐渐增加，我国的肺癌筛查指南/共识的质量偏低，需结合循证方法制订出适合我国国情的高质量的肺癌筛查指南/共识，以指导实践。

简介：目前，以外科为主的食管癌综合治疗方案大体分为手术加辅助化疗或化放疗、化放疗加或减解救手术和术前化放疗加手术3种，但这3种不同治疗手段治疗食管癌的随机试验至今疗效不一。普遍认为，食管癌的治疗应严格按照肿瘤分期来实施。对于0～Ⅰ期患者，通常单纯手术治疗即可；对于Ⅱ-Ⅲ期患者，则选择手术加或减新辅助治疗：而对于Ⅳ期患者，则采用非手术治疗。

简介：摘要癌症筛查是能够降低癌症死亡率的手段之一。标准化的癌症筛查技术指南是提高筛查科学化、规范化及国际化的主要方式。随着指南制定方法学的发展，国内外癌症筛查指南数据不断增长，但质量仍良莠不齐。本文总结国内外目前癌症筛查指南质量评价进展，提出了基于国内外经验和我国癌症筛查指南面对的机遇与挑战，为我国今后癌症筛查高质量服务提供参考依据。

简介：摘要目的系统评价结直肠癌筛查指南/共识的方法学和报告质量，为我国结直肠癌筛查工作的开展以及指南/共识的制定提供参考依据。方法系统检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普网、中国生物医学文献服务系统、PubMed、Embase、Web of Science、Cochrane Library和Guidelines International Network，并同时检索美国预防服务工作组、美国癌症学会等刊登的筛查指南/共识作为补充，选择2020年9月1日前发表的所有中、英文结直肠筛查指南/共识。采用开发指南/共识研究和评估工具Ⅱ（AGREE Ⅱ）和国际实践指南报告标准（RIGHT）对结直肠癌筛查指南/共识进行质量评估。结果经过质控后共纳入19部指南/共识，主要由美国、中国、澳大利亚、加拿大、英国、韩国以及国际组织发布，其中美国发布的指南/共识最多（7部）；AGREE Ⅱ评价结果显示，19部指南/共识整体质量较高，各指南/共识得分均值在范围和目的、清晰性领域得分较高，分别为87.5%和89.6%，但在参与人员（47.0%）、严谨性（42.3%）、应用性（47.5%）和独立性（50.2%）领域表现不佳。其中，整体得分≥50.0%的有12部，推荐等级达到A级的有13部、B级的有2部、C级的有4部；RIGHT评价结果显示，各领域平均报告率分别为基本信息（76.3%）、背景（77.0%）、证据（55.8%）、推荐意见（59.4%）、评审和质量保证（26.3%）、资金资助和利益冲突（43.4%）、其他方面（49.1%）。亚组分析显示，中国6部指南/共识质量与发达国家还有一定的差距。结论结直肠癌筛查指南/共识发布数量呈上升趋势且整体质量较高，但在报告规范性方面有待提高。