简介:摘要:本文基于核心素养背景,结合笔者自身教学经验,对小学英语课堂教学现状进行分析,并从创设生活化情境、创新课堂模式、融入信息技术、丰富教学手段等多个角度探讨小学英语课堂教学策略,以期能够有效帮助教师在教学过程中激发学生兴趣,促使学生主动参与到课堂教学中来,不断提高学生的语言运用能力,让他们在参与体验中感受英语学习的乐趣,从而实现学生核心素养的全面提升。
简介:摘要目的通过对宁夏回族自治区确诊新型冠状病毒肺炎(新冠肺炎)患者住院期间抗病毒治疗和出院3个月复查追踪,观察和分析新冠肺炎不同抗病毒方案的临床疗效和近期及远期不良反应。方法采用单中心回顾性研究方法,选择2020年1月20日至3月15日作者作为宁夏回族自治区卫生健康委员会派驻至本自治区唯一收治新冠肺炎患者的定点医院(宁夏回族自治区第四人民医院)时在隔离病房全程接管收治的新冠肺炎患者。根据抗病毒方案将患者分为常规抗病毒组和非常规抗病毒组,常规抗病毒组给予α-干扰素联合洛匹那韦/利托那韦治疗;非常规抗病毒组给予α-干扰素联合洛匹那韦/利托那韦和阿比多尔或利巴韦林或磷酸氯喹治疗;再按疾病严重程度不同将患者分为轻型(13例)、普通型(45例)、重型(14例)、危重型(1例)。收集患者临床资料、住院时间、首次新型冠状病毒(2019-nCoV)核酸转阴时间、住院费用、出院后14 d 2019-nCoV核酸复阳情况,以及联合使用激素和抗菌药物情况;比较不同抗病毒方案治疗两组入院1、3、7 d和出院1个月、出院3个月血常规、肝功能、血脂水平的差异及不良反应发生情况。结果①一般资料:共收治新冠肺炎确诊患者75例,最终纳入73例,其中常规抗病毒组47例,非常规抗病毒组26例。对不同临床分型患者分析显示,分型越重,患者年龄越大,合并基础疾病的比例越高,住院时间越长,治疗费用越高。与常规抗病毒组比较,非常规抗病毒组重型和危重型患者比例更高〔分别为34.6%(9/26)比10.6%(5/47),3.8%(1/26)比0(0/47)〕,住院时间(d:16.1±5.6比11.6±3.3)、首次核酸转阴时间更长(d:12.4±4.5比10.0±3.5),住院费用更高〔元:11 984.2(9 000.6,24 424.7)比8 140.4(6 715.7,9 707.7)〕,差异均有统计学意义(均P<0.05)。非常规抗病毒组与常规抗病毒组性别构成、年龄、合并基础疾病患者比例、出院后14 d核酸复阳率比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。②实验室检查:随时间延长,两组白细胞计数(WBC)、血小板计数(PLT)、总胆红素(TBil)、三酰甘油(TG)均呈先升高后降低趋势,淋巴细胞计数(LYM)呈先降低后升高趋势。非常规抗病毒组治疗后WBC、PLT、TG均于入院7 d达峰值,分别为(6.53±2.78)×109/L、(250.77±96.12)×109/L、(1.94±0.96)μmol/L,TBil于入院3 d达峰值,为(23.69±12.14)μmol/L,LYM于出院后1个月达峰值,为(1.82±0.50)×109/L;但不同抗病毒方案组间上述指标比较差异均无统计学意义;两组各时间点丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、总胆固醇(TC)比较差异均无统计学意义。③非抗病毒组联合使用激素的比例明显高于常规抗病毒组〔26.9%(7/26)比4.3%(2/47),P<0.05〕。结论年龄、合并基础疾病与新冠肺炎患者病情相关,非常规抗病毒治疗方案多用于病情重、病毒核酸长期未转阴的新冠肺炎患者,可根据患者对药物的反应和耐受程度,个体化使用抗病毒药物。
简介:摘要:目的 探索阿奇霉素联合盆腔炎制剂治疗支原体属感染性盆腔炎的效果。方法 选择支原体属感染性盆腔炎患者 100例,选择时间: 2017年 3月 21日 -2018年 4月 28日,分别行不同的治疗模式:阿奇霉素治疗、阿奇霉素联合盆腔炎制剂治疗,对应组别:对照组、观察组。比较 2组血流动力学指标、不良反应发生情况。结果 观察组血流动力学指标优于对照组,不良反应发生例数低于对照组, P<0.05。结论 阿奇霉素联合盆腔炎制剂治疗支原体属感染性盆腔炎效果较佳。
简介:【摘要】目的 探讨 G试验早期诊断艾滋病合并肺孢子菌肺炎的价值。方法 选取 2017年 8月至 2019年 7月我院收住的 60例诊断艾滋病合并肺部感染的患者作为研究对象,对入组患者同时进行病原学检查和血浆 G试验检测,评价 G试验对艾滋病合并肺孢子菌肺炎的诊断价值。结果 确诊组与临床诊断 组 G 试验水平均明显高于非 PCP组 , P<0.05为差异有统计学意义。结论 G试验对艾滋病合并肺孢子菌肺炎的早期诊断具有重要的临床价值,敏感性较高。
简介:摘要目的针对妇科血证进行中医诊断与治疗的临床效果进行探析。方法选取我院2012年2月期间至2013年6月期间在妇科中收治的63例发生血证的患者为研究对象,回顾分析临床病例资料,总结诊断与治疗效果。结果63例患者均采用中医治疗,治疗总有效率为95.24%(60例)。患者出血停止的平均时间为(3.1±0.3)天,其中在治疗前有出现月经紊乱情况的患者占87.3%(55例),经过治疗后有46例患者月经恢复正常,月经紊乱的患者占14.29%(9例),治疗前后比较具有显著差异(P<0.05)。结论针对妇科血证的患者需要确定中医诊断的方法,并且对症进行中医的相关治疗,才能有效的提高临床治疗效果。