简介:摘要目的探讨替罗非班治疗超时间窗急性脑梗死的安全性及有效性。方法在天津市泰达医院神经内科自2016年1月至2018年5月收治的84例超时间窗(发病时间为4.5~8.0 h)急性脑梗死患者中,对其中42例患者经本人或家属知情同意后于急诊全脑血管造影检查结束后即刻予替罗非班治疗(经微导管动脉泵入负荷量替罗非班,并静脉持续泵入维持量48 h)及强化降脂治疗(研究组),对剩余42例患者于造影检查结束后即刻予强化抗血小板聚集治疗及强化降脂治疗(对照组),比较2组患者的疗效、安全性及随访康复情况;同时依据急性梗死部位将研究组患者分为前循环梗死组(n=24)与后循环梗死组(n=18),比较2组患者的疗效、安全性及随访康复情况。结果研究组患者治疗后48 h、7 d、10 d的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均明显低于对照组,治疗前后NIHSS评分差值明显高于对照组,3个月后的预后良好[改良Rankin量表(mRS)评分≤2分]比例(78.57%)明显高于对照组(52.38%),3个月后的Barthel指数评分(94.76±11.67)明显高于对照组(85.00±15.17),差异均有统计学意义(P<0.05)。后循环梗死组患者治疗后48 h、7 d、10 d的NIHSS评分均明显低于前循环梗死组,治疗前后NIHSS评分差值明显高于前循环梗死组,3个月后的预后良好比例(94.44%)明显高于前循环梗死组(66.67%),差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组与对照组、后循环梗死组与前循环梗死组患者间在血小板计数及凝血四项方面差异均无统计学意义(P> 0.05)。结论对于超时间窗急性脑梗死患者,给予替罗非班治疗具有较高的有效性及安全性,且其疗效在后循环梗死患者中更显著。
简介:摘要目的评估MRI脑小血管病(cerebral small vessel disease, CSVD)总体负担和高半胱氨酸(homocysteine, Hcy)联合预测CSVD患者血管性认知损害(vascular cognitive impairment, VCI)风险的价值。方法选择2017年7月至2019年12月在天津市泰达医院神经内科住院就诊的CSVD患者作为研究对象。采用蒙特利尔认知评估量表和临床痴呆评定量表进行VCI诊断。采用多变量logistic回归模型明确CSVD总体负担以及Hcy与CSVD患者VCI风险的独立相关性,采用受试者工作特征(receiver operating characteristics, ROC)曲线评估CSVD总体负担和Hcy单独及联合预测VCI的价值。结果共纳入182例CSVD患者。其中,男性98例(53.8%),年龄(68.97±5.14)岁;VCI组103例(56.6%),非VCI组79例(43.4%)。单变量分析显示,VCI组年龄、糖尿病、高脂血症、空腹血糖、CSVD总体负担、Hcy、叶酸和维生素B12与非VCI组差异有统计学意义。多变量logistic回归分析显示,校正年龄、受教育年限、糖尿病和空腹血糖后,高脂血症[优势比(odds ratio, OR)1.539,95%可信区间(confidence interval, CI)1.263~3.048;P=0.021]、CSVD总体负担(OR 1.405,95% CI 1.198~2.962;P=0.033)和Hcy(OR 1.617,95% CI 1.315~3.192;P=0.018)是VCI的独立危险因素,叶酸(OR 0.702,95% CI 0.477~0.895;P=0.012)和维生素B12(OR 0.726,95% CI 0.494~0.913;P=0.039)是VCI的独立保护因素。ROC曲线分析显示,CSVD总体负担预测VCI的价值较低[曲线下面积(area under curve, AUC)=0.639],Hcy的预测价值中等(AUC=0.717),二者联合的预测价值较高(AUC=0.836)。二者联合预测的AUC显著大于CSVD总体负担(Z=3.860,P<0.001)和Hcy(Z=2.489,P=0.006)。结论CSVD总体负担与Hcy联合预测CSVD患者VCI风险的价值较高,具有一定的临床应用潜力。