简介：摘要目的比较吲哚菁绿联合亚甲蓝与单独使用亚甲蓝检测乳腺癌前哨淋巴结（SLN）的潜在价值。方法回顾性分析大连医科大学附属大连市中心医院2016年11月至2018年10月118例早期乳腺癌患者的临床资料。其中，62例采用亚甲蓝行SLN活检（亚甲蓝组，160枚SLN），56例采用吲哚菁绿联合亚甲蓝行SLN活检（联合组，190枚SLN），两组患者SLN活检后均行Ⅰ和Ⅱ级腋窝淋巴结清扫术。比较两组SLN活检结果。结果两组阳性淋巴结率和准确率比较差异无统计学意义（P>0.05）；联合组SLN显色率和SLN活检阳性率明显高于亚甲蓝组[97.9% （186/190）比93.1%（149/160）和28.4%（54/190）比18.1%（29/160）]，差异有统计学意义（P<0.05）；联合组假阴性率低于亚甲蓝组[5.3%（3/57）比14.7%（5/34）]，但差异无统计学意义（P>0.05）。结论在乳腺癌患者中，吲哚菁绿联合亚甲蓝的双示踪法识别SLN和预测腋窝淋巴结状态的能力优于单独使用亚甲蓝，并有降低假阴性率的趋势。

简介：摘要目的比较吲哚菁绿联合亚甲蓝与单独使用亚甲蓝检测乳腺癌前哨淋巴结（SLN）的潜在价值。方法回顾性分析大连医科大学附属大连市中心医院2016年11月至2018年10月118例早期乳腺癌患者的临床资料。其中，62例采用亚甲蓝行SLN活检（亚甲蓝组，160枚SLN），56例采用吲哚菁绿联合亚甲蓝行SLN活检（联合组，190枚SLN），两组患者SLN活检后均行Ⅰ和Ⅱ级腋窝淋巴结清扫术。比较两组SLN活检结果。结果两组阳性淋巴结率和准确率比较差异无统计学意义（P>0.05）；联合组SLN显色率和SLN活检阳性率明显高于亚甲蓝组[97.9% （186/190）比93.1%（149/160）和28.4%（54/190）比18.1%（29/160）]，差异有统计学意义（P<0.05）；联合组假阴性率低于亚甲蓝组[5.3%（3/57）比14.7%（5/34）]，但差异无统计学意义（P>0.05）。结论在乳腺癌患者中，吲哚菁绿联合亚甲蓝的双示踪法识别SLN和预测腋窝淋巴结状态的能力优于单独使用亚甲蓝，并有降低假阴性率的趋势。

简介：摘要目的对于不可触及乳腺癌（NBC）虽然存在几种定位切除方法，但最佳选择依然不清楚。尽管超声定位（US）是临床上应用最为广泛、且行之有效的技术，但依然存在一定的弱点。通过评估吲哚菁绿荧光引导技术在不可触及乳腺癌病变定位（INBCL）切除中的使用效果，并将其与US进行对比研究，以探讨其临床应用的可行性。方法通过前瞻性研究，分析2014年1月至2019年12月大连市中心医院78例NBC行保乳患者，其中INBCL组42例（53.8%），US组36例（46.1%）。排除标准：术前诊断为导管原位癌及多发钙化的乳腺癌患者。结果二种方法皆100.0%的切除乳腺癌肿，INBCL组的切缘阴性率为90.5%（38/42），US组则为83.3%（30/36），两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。当比较两组首次切缘宽度时发现，应用INBCL技术其切缘< 5 mm者为92.9%（39/42），对照组则为72.2%（26/36），差异有统计学意义（P<0.05）。INBCL方法切除样本的平均体积为58 cm3，而US组则为73 cm3，差异无统计学意义（P = 0.058），但就切除腺体的体积而言，前者依然低于后者。结论应用INBCL行NBC较US更精准，在保证良好切缘状态的前提下，切除乳腺腺体的体积更小，故INBCL技术可能优于US。

简介：摘要目的对于不可触及乳腺癌（NBC）虽然存在几种定位切除方法，但最佳选择依然不清楚。尽管超声定位（US）是临床上应用最为广泛、且行之有效的技术，但依然存在一定的弱点。通过评估吲哚菁绿荧光引导技术在不可触及乳腺癌病变定位（INBCL）切除中的使用效果，并将其与US进行对比研究，以探讨其临床应用的可行性。方法通过前瞻性研究，分析2014年1月至2019年12月大连市中心医院78例NBC行保乳患者，其中INBCL组42例（53.8%），US组36例（46.1%）。排除标准：术前诊断为导管原位癌及多发钙化的乳腺癌患者。结果二种方法皆100.0%的切除乳腺癌肿，INBCL组的切缘阴性率为90.5%（38/42），US组则为83.3%（30/36），两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。当比较两组首次切缘宽度时发现，应用INBCL技术其切缘< 5 mm者为92.9%（39/42），对照组则为72.2%（26/36），差异有统计学意义（P<0.05）。INBCL方法切除样本的平均体积为58 cm3，而US组则为73 cm3，差异无统计学意义（P = 0.058），但就切除腺体的体积而言，前者依然低于后者。结论应用INBCL行NBC较US更精准，在保证良好切缘状态的前提下，切除乳腺腺体的体积更小，故INBCL技术可能优于US。