简介：【摘要】目的：分析专科护理门诊针对PICC带管出院肿瘤患者实施护理期间引用延续护理的意义。方法：针对四川省人民医院金牛医院2022年1月-2022年6月期间由PICC专科护理门诊实施导管维护的肿瘤患者展开研究，入组研究总人数为60例，基于随机数字表法进行小组划分，30例患者归至对照组，予以PICC常规护理；30例患者归至实验组，在对照组实施护理方案基础上联合延续护理干预。针对两种实施护理方案的效果展开对比分析。结果：基于常规实施护理联合延续护理的干预组导管相关不良事件发生率更低、对PICC留置导管相关知识掌握评分更高，以及组内护理满意度更高，上述指标与对照组相关指标对比结果均存在差异性（P＜0.05）。结论：于专科护理门诊对PICC带管出院肿瘤患者实施护理期间联合延续护理具有重要意义，可有效降低导管相关不良事件的发生率，提高患者对PICC留置导管的相关知识的掌握，应在相关工作中积极引用。

简介：【摘要】目的：对快速康复外科护理在骨科患者围术期护理干预中的应用方式以及效果进行深入探究。方法：选择2021年5月至2022年5月骨科手术治疗患者共40例作为研究对象，根据护理方案不同，将所有患者分为参照组和实验组，每组均20例。对于20例参照组患者，提供常规护理服务，对于实验组患者，提供快速康复外科护理服务。对两组患者术后疼痛改善情况、手术指标进行评估和对比。结果：经过本次护理干预，两组患者VAS评分均降低，并且实验组患者VAS评分低于参照组患者，实验组患者术中体温更高，手术时间、术后首次下床及住院时间均短于参照组患者，P＜0.05，差异显著，具有统计学意义。结论：在骨科患者手术治疗中，在围术期可对患者实施快速康复外科护理服务，缓解患者术后疼痛感，改善患者预后。

简介：摘要目的评估患者版Caprini评分微信小程序（简称为“患者版Caprini评分”）与医师评估的Caprini评分的一致性。方法该研究为诊断性研究。连续纳入2021年2至6月首都医科大学附属北京世纪坛医院呼吸与危重症医学科、风湿免疫科、妇科和骨科的住院患者。收集入选患者的一般临床资料。在汉化的患者版Caprini评分表的基础上开发微信小程序，患者通过扫描二维码进入微信小程序，自行录入身高、体重等相关评估内容，小程序根据输入的内容自动计算分数并给出危险分层；同时，医师对于同一患者完成传统的Caprini评分并给出危险分层，对二者的一致性进行评价。结果研究共纳入患者200例，年龄（59.6±13.9）岁，女性112例（56.0%），中学及以上文化程度者184例（92.0%）。患者版Caprini评分与医师评估的Caprini评分差异无统计学意义［（4.8±2.5）分比（4.7±2.5）分，P=0.336］。患者评估所用时间比医师所用时间长［（2.4±1.2）min比（2.0±1.0）min，P<0.000 1］。通过患者版和医生评估的Caprini评分得到的高危和极高危患者的人数差异无统计学意义［169（84.5%）比166（83.0%），χ2=0.165，P=0.684］。Spearman相关分析结果显示患者版Caprini评分与医师评估的Caprini评分相关性良好（r=0.98，P<0.000 1）。Cohen′s κ相关系数评价结果显示患者版Caprini评分与医师评估的Caprini评分所得患者危险分层的一致性极好（κ=0.97，P<0.000 1）。Bland-Altman法评估结果显示仅有3.0%（6/200）的评估分数偏倚较大，不在95%置信区间之内，证明偏倚属于小概率事件，推断患者版Caprini评分与医师评估的Caprini评分的一致性较好。结论患者版Caprini评分与医师评估的Caprini评分的一致性好。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在手创伤患者护理过程中的效果。方法：研究人员在选择存在手创伤研究对象时，将时间范围规定为2022年10月-2023年10月，在确定本研究对象的主要例数时，将80例作为总例数，在确定本研究对象的分组方式时，将电脑随机法作为主要方式，40例为两组平均例数，对于对照组与试验组患者而言，传统护理及优质护理为两组患者需要接受的护理方式，观察两组患者护理前后的总主动活动度（TAM）变化情况、手功能恢复优良率情况。结果：在上述指标的比较中，试验组明显更优，P<0.05。结论：优质护理在手创伤患者护理过程中的应用具有良好的效果。

简介：摘要目的研究慢性肾俞肾炎急性期患者应用健康教育护理干预的效果。方法选取2015年3月到2017年6月期间我院收治的慢性肾盂肾炎急性期患者100例，随机分为对照组和试验组各50例。给予对照组患者常规护理措施，给予试验组患者健康教育护理干预。比较患者的住院时间和满意度评分，并比较患者并发症发生情况。结果患者住院时间和满意度评分比较试验组更优，数据对比P＜0.05。患者并发症发生情况比较试验组更优，数据对比P＜0.05。结论慢性肾盂肾炎急性期患者应用健康教育护理干预的效果较好，具有较高临床价值。