简介:这种犯罪实行行为与帮助犯的帮助行为在空间上的间隔性决定了存在帮助犯有同他人(实行犯)共同犯罪的故意,共同犯罪中其他参与者的犯罪意图都是通过实行犯的实行行为来实现的,即便在主观上此实行犯对彼实行犯具有片面的共同犯罪故意
简介:一、非特殊身份人员能否构成受贿罪的共犯从我国刑法的规定来看,就认为无身份犯不构成受贿罪的共犯,非特殊身份人员不能构成受贿罪的共犯
简介:使用人与挪用人构成挪用公款罪的共犯,《解释》第八条是对挪用公款罪中使用人构成共犯的限制性规定,挪用公款罪的共犯仅限于挪用人和使用人
简介:但受权组织能否委托行政机关或符合《行政处罚法》规定条件的事业组织实施行政处罚,行政机关在其法定权限内可以委托其他行政机关或者符合本法第十八条规定条件的组织实施行政处罚’,有必要在受权处罚立法中增加受权组织不得委托行政机关或者其他组织和个人实施处罚的规定
简介:如果认定自首必须交待共同犯罪所实施的全部罪行,如果共犯自首必须交待共同犯罪所实施的全部罪行,共犯自首时又交待了共同犯罪所实施的全部罪行
简介:成立共同犯罪以行为人具有共同的犯罪故意为主观条件,没有形成真正的共同犯罪意思(包括共同的认识因素和共同的意志因素),片面共犯所说的情形不符合我国刑法理论关于共同犯罪的成立条件
简介:对于身份犯和非身份犯的共同犯罪的定罪问题,在纯正身份犯和非身份犯的共同犯罪中,纯正身份犯 共犯从属性 身份机能 主要实行行为
简介:价值的真实性便在一种历史性的观念中既保有了其相对性的意义,中而真实地具有这个,亦正是个体存在之真实的自己(
简介:单位)的人员在经济往来中收受回扣,收受回扣归个人所有的行为①必须是发生在经济往来中,单位之间以合同形式规定卖方应给予买方多少回扣
简介:这是中国传统哲学的一个重要观念,诚即实、真实、实有,当代哲学中甚为流行的约定论观念
简介:价值的真实性便在一种历史性的观念中既保有了其相对性的意义,既不存在于与共在性相对峙的抽象内在性中,它要在具体的历史性中达到其独特性和超越性的双重实现
简介: 二、权利和权力的本源——公权的有限扩张的理论基点, 三、难以弥补的重大社会公共利益被侵犯——公权的有限扩张的界限,公权有限扩张总是要超前于立法去行使
简介:我国艺术的研究与发展更需要贴近本民族的社会现实和文化需要,此种行为旨在否定艺术的价值、特别是艺术的创造性价值为目的,他认为艺术的目的在于表现美
简介:无论适用刑法第157条的规定还是适用刑法第279条的规定都不能对行为人实行的行为的不法内涵作出全面的评价,即数个行为之间具有独立关系的牵连犯,对这种性质的牵连犯实行数罪并罚的处断原则
简介:原则要求不得在法无明文规定的情况下将非犯罪情节作为从重处罚的依据 我国《刑法》第4条规定了,将非犯罪情节作为从重处罚的依据,法律并未规定必须从重处罚的非犯罪情节
简介:行政处罚程序是行政机关在实施处罚时必须履行的义务,行政处罚实施处罚的主体即特定行政机关来说,行政处罚是国家特定行政机关依法惩戒违反行政法律规定的个人、组织的一种行政行为
简介:倘若否定片面共犯是共同犯罪,这里某甲的行为属片面共犯,片面共犯人认识到自己是与他人协同(确切地说大多数情况下是片面共犯人配合他人)实施犯罪
简介:共同犯罪案件中多数共犯在逃对案件的审理有许多不利因素,但在共同犯罪案件中,在一些共同犯罪案件的法律文书中
简介:社会学中"社会"和"自然"的关系,研究一些关于"人"、"群体"、"社会"、"文化"、"历史"等基本问题,"文化"和"历史"似乎纯粹是"社会"的东西
简介: 而福田平则从犯罪共同说的立场出发来肯定结果加重犯的共同正犯的成立,从犯罪共同说的立场出发否定结果加重犯的共犯的成立,只有在故意犯的基本犯的范围内才能成立结果加重犯的共犯
片面共犯初探
论受贿罪的共犯
挪用公款:何种情形构成共犯
谈受权处罚和受托处罚立法缺陷及其改进
自首制度研究综述之共犯的自首
“片面共犯”不能构成共同犯罪
纯正身份犯的共犯问题探析
价值之真与假的界限
回扣行为罪与非罪的界限
试析公权的有限扩张和界限
艺术创作不能跨越自由的界限
我国牵连犯处罚原则探讨
论刑法上的“从重处罚”
行政处罚立法探讨
完善共同犯罪理论 肯定片面共犯学说
部分共犯在逃刑事案件处理的几点思考
试谈扩展社会学的传统界限
日本刑法结果加重犯中的共犯的理论与实践