简介: 摘要:选取2022年9月-2023年2月东平县人民医院就诊的早期胃癌患者和健康体检者,该实验分为实验组和对照组,实验组50例,对照组。比较观察幽门螺旋杆菌特异性抗体和血清胃蛋白酶原两种指标检测在早期胃癌临床诊断中的作用。经过研究,我们发现两组人群的饮食方式并没有影响胃癌的预测(P>0.05)。在这项研究中,我们发现HP感染率在实验组明显更高,而且血清PGⅠ和PGR的表现也更为明显。此外,血清HP抗体的表现也更为明显,而在血清PGⅡ的表现上,我们发现实验组的感染率明显更高。结果显示,HP抗体阳性者显著优于阴性者,这种显著性在统计学上得到了证实(P
简介:【摘要】目的:评估游离DNA(Cell free DNA ,cf DNA),血清铁蛋白(Serum ferritin ,SF)和神经元特异性烯醇化酶(Neuron specific enolase,NSE)联合检测对肺癌的诊断。方法:选取沂源县某医院检验科2022年1月至2023年1月收入的符合肺癌标准的检测者100人作为研究组(LC),随机选取100名健康体检者作为对照组(NC)。对比对照组和研究组的肿瘤检测标志物SF, NSE以及cf DNA表达水平,并通过不同对数据的分析判断出不同的检测方法对于非小细胞型肺癌的诊断效果。结果:通过对200例入选者的数据分析发现,对照组健康人群的肺癌标志物SF,NSE以及cf DNA都极显著低于研究组(P
简介:【摘要】目的: 观察舒适护理对慢性非特异性溃疡性结肠炎患者的影响。方法:60例慢性非特异性溃疡性结肠炎患者纳入研究对象,按照护理方法的不同将其分为对照组与观察组各30例。对照组实施常规护理,观察组实施舒适护理,对比两组患者相关指标。结果:干预后,两组症状自评量表(SCL-90)评分均改善,且观察组改善更为显著(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:舒适护理有助于改善慢性非特异性溃疡性结肠炎患者的不良情绪,较好控制病情,提高护理满意度。
简介:【摘要】目的:分析慢性非特异性溃疡性结肠炎予以中药灌肠结合穴位埋线治疗对病情的改善作用。方法:以某医院2019.1~2019.12内收治的80例慢性非特异性溃疡性结肠炎患者为本次研究对象,并以随机数字法分为常规组(40例,常规西药治疗)和观察组(40例,常规西药+中药灌肠+穴位埋线治疗),对比分析两组治疗方案的应用价值。结果:常规组和观察组患者的治疗有效率分别为82.50%(33/40)、97.50%(39/40),常规组显著低于观察组(P<0.05)。结论:对慢性非特异性溃疡性结肠炎予以中药灌肠结合穴位埋线治疗,可取得理想疗效。
简介:摘要:为了研究阴道微生态变化与 HPV 感染的相关性,在 2022年7至2023年 1月期间,我们从济南市第五人民医院妇科门诊收治的女性患者中抽取了13 93例,并使用 HPV-DNA 检测将其分成两组:一组是感染 HR-HPV 的患者(研究组), 另一组是 HR-HPV 阴性患者(对照组),检测两组的微生态环境等指标并且进行相关的统计学分析分析数据。高危型HPV感染类型为HPV16、HPV52等,研究 组阴道微生态异常检出率显著提升,乳酸杆菌数量减少、菌种变化以及菌种聚合程度的变化都可能可能导致高危型 HPV 的发病。结论是HPV 的传播是一个复杂的过程,阴道微生态异常会造成HPV感染,两者之间存在着千丝万缕的联系。
简介:摘要:由于人体肺脏中支气管,肺泡等与外界相通使肺部易接触致病菌导致肺炎,而目前细菌性感染肺炎又最为常见。为对早期细菌性肺炎感染患者快速做出诊断,避免轻度肺炎发展为重度肺炎从而提高患者生存率,本次我们将探讨降钙素原(PCT)与C反应蛋白(CRP)、白三烯B4(LTB4)三种血清标志物在细菌性肺炎检测中的临床意义,以及三者联合检测在细菌感染性肺炎患者早期诊断的临床价值。对细菌性肺炎感染的成年患者和健康志愿者分组进行比较,对检测对象应用酶联免疫吸附试验检测两组血清中PCT、CRP、LTB4含量以判断是否患细菌性肺炎,其中PCT、CRP、LTB4能够较为准确的反映人体内炎症水平,将LTB4与临床普遍采用的PCT、CRP检测联合起来应用于细菌性肺炎的早期诊断之中是有科学依据的,具有很高的研究价值[1]。由此可以推断PCT、CRP、LTB4的联合检测可以提高细菌性肺炎早期检测的准确率。
简介:摘要 目的:研究癌胚抗原(CEA)、糖类抗原724(CA724)、糖类抗原199(CA199)与幽门螺旋杆菌(Hp)抗体联合检测在胃癌(CA)中的诊断价值。方法: 随机选取2022年9月-2023年2月山东第一医科大学第三附属医院就诊的50例胃癌患者作为实验组,50例胃部良性病变作为良性病变组,50例健康人作为对照组。对所有研究对象进行研究癌胚抗原、糖类抗原724、糖类抗原199与幽门螺旋杆菌抗体检测,对比结果进行分析评价。结果:研究结果显示,实验组的癌胚抗原、糖类抗原724、糖类抗原199与幽门螺旋杆菌抗体,表达水平显著高于良性病变组和对照组(P
简介:【摘要】 目的 研究不同方法检测布鲁氏菌抗体的效果。方法 选取 C地区规模养殖户与散养农户提供的 1500份牛、羊血清作为研究对象, 通过虎红平板凝集试验( RBPT)、酶联免疫吸附试验 ( ELISA) 与试管凝集试验( SAT)三种检测方法检测布鲁氏菌抗体, 比较三种检测方法的检测效果。结果 在 1500份牛、羊血清样品中, RBPT方法检测阳性 9份, 阳性检出率为 0.60%, ELISA方法检测阳性 7份, 阳性检出率为 0.47%, SAT方法的检测阳性 8份, 阳性检出率为 0.53%。 SAT方法检测阳性 8份, 有 1份是 RBPT检测出的阳性血清样品。 ELISA方法检测阳性 7份, 有 2份是 RBPT检测出的阳性血清样品。 ELISA、 SAT检测结果的符合率为 87.50%, RBPT、 ELISA检测结果的符合率为 77.78%, RBPT、 SAT检测结果的符合率为 88.89%。结论 ELISA与 SAT检测方法的敏感性较高, 所以在实践中应选用 RBPT方法初步筛查布鲁氏菌抗体, 并利用 ELISA与 SAT检测方法确诊, 进而为牛羊布鲁氏菌抗体防控奠定坚实基础。 【关键词】 布鲁氏菌抗体 ;检测方法 ;对比评价 1 材料与方法 1. 1 材料 ①试验使用试剂。布鲁氏菌 SAT抗原、 RBPT抗原与阳性血清, 同时准备 ELISA抗体检测试剂盒。②血清来源: 2015年 10月~ 2017年 10月 C地区规模养殖户与散养农户提供的牛、羊血清 1500份。 1. 2 方法 对 1500份牛、羊血清实施 SAT与 RBPT检测, 并开展 ELISA检测, 根据试剂盒说明书中的具体要求实施。 1. 3 观察指标 对比分析 RBPT、 ELISA、 SAT三种不同方法检测布鲁氏菌抗体的效果。 2 结果 2. 1 布鲁氏菌阳性检出率 在 1500份牛、羊血清样品中, RBPT方法检测阳性 9份, 阳性检出率为 0.60%, ELISA方法检测阳性 7份, 阳性检出率为 0.47%, SAT方法的检测阳性 8份, 阳性检出率为 0.53%。 2. 2 不同检测方法符合率 在 1500份牛、羊血清样品中, RBPT方法检测阳性 9份。 SAT方法检测阳性 8份, 有 1份是 RBPT检测出的阳性血清样品。 ELISA方法检测阳性 7份, 有 2份是 RBPT检测出的阳性血清样品。 ELISA、 SAT检测结果的符合率为 87.50%, RBPT、 ELISA检测结果的符合率为 77.78%, RBPT、 SAT检测结果的符合率为 88.89%。 3 讨论 布鲁氏菌病主要是因布鲁氏杆菌诱发, 属于人畜共患传染性疾病, 也是二类传染病 [3]。在畜牧养殖中, 牛、羊都是易感染布鲁氏菌病的动物。如果牛羊群中感染并传播布鲁氏菌疾病, 将带来不可估量的经济损失, 且公共卫生问题也将逐渐突显出来 [4]。为此, 牛、羊布鲁氏菌病也成为各级别兽医结构必须检验项目内容。在实际检测的过程中, 应选用诸多方法互相配合, 以保证诊断结果的有效性与准确性。现阶段, 国内布鲁氏菌病最常使用的检疫技术就是血清学的诊断, 所以有必要针对各种检测方法应用于布鲁氏菌抗体检测中的效果展开系统化研究与分析, 有效规避假阳性与假阴性结果的发生, 提高检测准确性 [5]。 目前阶段, 国内大多数地区都將 RBPT作为初筛的首选方法, 而 SAT则发挥配套辅助作用, 对牛羊布鲁氏菌病进行监测与监控。长期以来, SAT始终都是诊断布鲁氏菌病的常规性血清学手段, 若对此方法单独使用, 很容易出现假阳性亦或是假阴性的情况, 且并非全部感染动物的抗体水平都具有诊断的意义, 误诊与漏诊的几率偏高。在以上试验研究中, 针对 1500份牛、羊血清布鲁氏菌病的非免疫抗体实施必要的检测, 特别是 RBPT、 ELISA、 SAT检测方式中, 具有较高敏感性的检测方法就是 ELISA, 且 SAT检测的敏感程度也超过 RBPT。针对血清学试验而言, 就是针对血清亦或是乳中所含有的布鲁氏菌抗体进行有效的检测。而在布鲁氏菌病的血清学诊断中, 最常见的就是平板凝集试验, 一般将其应用在初步筛查布鲁氏菌病的普查过程中。但需要注意的是, 这种检测方法很容易发生非特异性的凝集情况, 所以尽量不在基层兽医检测工作中应用这种检测方法 [6]。现阶段, RBPT已经逐渐发展成布鲁氏菌病普查的主要方式, 且实际的检出几率和平板凝集试验大致相同, 但是要比 SAT阳性检出几率低。通常情况下, RBPT是不能有效替代平板凝集试验和 SAT的, 而是要合理选用综合诊断的方式, 并在布鲁氏菌病的早期诊断当中加以运用。而 SAT则始终被应用于布鲁氏菌病诊断中, 被当做常规性的血清学方式, 且国内家畜布鲁氏菌病的检测标准就是以 SAT为基础所形成的复核诊断方式。若对 SAT进行单独使用, 还会发生假阴性反应亦或是假阳性的反应 [7]。除此之外, 并非全部被感染的动物抗体水平都具备诊断意义, 所以直接增加了误诊以及漏诊的几率。对于 ELISA的检测方法而言, 也是近年来最常使用的血清学检测方式, 具有较高的敏感性以及特异性, 也是国际贸易领域的指定试验。在实验过程中发现, ELISA与 SAT相比, 其敏感性要更高, 高出 10~ 1000倍左右, 所以也是诊断布鲁氏菌病的重要方式。在具体操作方面, RBPT的操作相对便捷, 且使用时间不长。而 SAT获取结果的时间相对较长, 且需要实验工作人员用肉眼观察并对结果进行判定, 所以主观性十分显著。另外, 对于 ELISA的检测方法而言, 可以对布鲁氏菌病进行有效地监测, 实际操作也相对便捷, 具有较高的敏感性, 能够获得准确性较高的结果, 具有一定的可行性。为此, 在具体检测时有必要将 RBPT、 ELISA与 SAT三种不同的检测方法相互结合, 以保证优劣互补, 提高检测结果的准确性。优先选择使用 RBPT开展筛选工作, 针对疑似阳性的样品使用 ELISA与 SAT检测方法进行复检, 最终准确地确诊, 实现防控并进化布鲁氏菌病的目标。只有这样, 才能够确保准确诊断布鲁氏菌病, 及早发现并结合实际情况科学合理地采取防治措施, 以免牛羊养殖遭受严重的经济损失, 制约养殖业的进步, 不断提高牛羊生长质量, 促进牛羊养殖产业的可持续发展。 参考文献 [1] 张亮, 王基隆, 丁家波, 等 . 三种血清学布鲁氏菌检测方法在不同疫苗免疫奶牛中的比较 . 山东农业科学, 2017( 12): 126-129. [2] 杨威, 韩小平, 张志勇, 等 . 戊二醛交联的传感器检测布鲁氏菌抗体的研究 . 山西农业大学学报(自然科学版), 2018( 6): 71-76. [3] 王芳, 蒋卉, 朱良全, 等 . 检测 OMP28抗体不能有效诊断羊布鲁氏菌病 . 第五届中国兽药大会(中国畜牧兽医学会动物药品学分会 2014年学术年会、中国畜牧兽医学会生物制药学分会暨中国微生物学会兽医微生物学专业委员会联合学术论坛)论文集, 2014: 238-244. [4] 赵咏中, 方玉鹏, 王建军, 等 . 湖羊布鲁氏菌 S2疫苗免疫血清抗体消长规律研究 . 中国动物检疫, 2017( 10): 75-78, 89. [5] 罗成群 . 不同方法检测布鲁氏菌抗体的比较分析 . 中国畜牧兽医文摘, 2017( 11): 57.