简介:【摘要】通气能够很好的改善患者的通气和换气功能,为治疗赢得宝贵时间,临床上将呼吸机支持治疗即通过呼吸机预置的压力或容量给患者通气叫做机械通气。目的探讨创新型护理流程模式对重症监护病房中机械通气患者的护理质量、机械通气时间、入住 ICU时间、住院时间、住院费用及并发症发生率的影响。方法选取 2016年 2月— 2018年 12月中心医院重症监护病房收治的需机械通气的患者 220例作为研究对象,以随机数字表法分为护理组和对照组两组,每组各 110例。护理组患者实施创新型护理流程模式,对照组患者实施常规护理。观察两组患者的护理质量评分、机械通气时间、入住 ICU时间、住院时间、住院费用及机械通气并发症发生率情况。结果护理组护理质量的各项评分和总评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义 (P<0.05);护理组的机械通气时间、入住 ICU时间和住院时间均显著短于对照组,护理组的住院费用显著少于对照组,差异具有统计学意义 (P<0.05);护理组患者并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论创新型护理流程模式能够显著提高重症监护室机械通气患者的护理质量评分,减少机械通气时间和住院时间并降低住院费用,同时显著降低并发症的发生率,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:本研究旨在评估心理护理干预对心内科重症患者护理质量的影响。方法:选取了2021年至2022年间,共计80例心内科重症患者作为研究对象。随机将这些患者分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组接受常规护理,而观察组则接受了心理护理干预,包括心理评估、个性化心理护理方案制定、心理健康教育以及定期心理干预。结果:观察组的护理质量明显优于对照组,表现在生命体征监测、症状缓解等方面。结论:心理护理干预显著提升了心内科重症患者的护理质量,为临床实践提供了重要的参考依据。
简介:摘要:目的:探讨心理护理干预在神经内科重症患者中的应用意义。方法:结合研究目的对天津市红桥医院2019 年 11 月 ~ 2020 年 11 月收治的 80 例神经内科重症患者随机分为采取常规护理的 40 例患者为对照组,在常规护理基础上增加心理护理的 40 例患者为观察组,完成干预后对比组间 SAS 分值、SDS 分值、生活质量、护理满意度。结果:干预前两组患者 SAS、SDS 分值差异无统计学意义( P>0.05) ;干预后观察组患者 SAS、SDS 分值低于对照组患者,差异有统计学意义( P<0.05) 。干预前两组患者生活质量各项分值( 物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能) 差异无统计学意义( P>0.05) ;干预后观察组生活质量各项分值高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05) 。干预后观察组护理满意度更高,与对照组差异有统计学意义( P<0.05) 。结论:对神经内科重症患者开展心理护理,对患者心理状态、生活质量改善有积极意义,可提升护理满意度。
简介:摘要:基于专利数据库,通过检索、筛选、统计和分析国内外有关老人监护装置、系统、方法的专利申请,从老人监护装置 / 系统发展状况方面给出了老人监护领域的技术演进路径,从技术演进中总结发展趋势。为老人监护领域的后续发展提供参考。
简介:【摘要】重症肺炎 (severepneumonia, SP)是由多种病原微生物侵袭机体而引发的一种感染性内科疾病,病情危重, SP合并多器官功能衰竭 (multipleorganfailure, MOF)是该类患者常见病死原因。临床在有效治疗的同时需实施适宜护理干预,以促进病情转归。目的观察细节护理干预在老年重症肺炎 (SP)合并多器官功能衰竭 (MOF)患者护理中的应用效果。方法选取 2016年 1月至 2018年 10月中心医院收治的 83例老年 SP合并 MOF患者,按入院时间分为对照组 (n=41)和观察组 (n=42)。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受细节护理干预。对比两组患者病死率、干预前后急性生理学及慢性健康状况 (APACHEⅡ)评分、护理满意度。结果观察组病死率 [11.90%(5/42)]低于对照组 [31.71%(13/41)],差异有统计学意义 (P<0.05);两组干预后健康状况较干预前改善,且观察组 APACHEⅡ评分较对照组低,差异有统计学意义 (P<0.05);观察组护理满意度 [94.59%(35/37)]高于对照组 [71.43%(20/28)],差异有统计学意义 (P<0.05)。结论老年 SP合并 MOF患者接受细节护理干预可促进病情转归,改善健康状况,提高护理满意度。
简介:【摘要】糖尿病是一种由多种病因引起的以慢性高血糖为特点的代谢性疾病,伴随因胰岛素分泌或者胰岛素作用缺陷,引起的糖、蛋白质、脂肪、水和机体内电解质等一系列代谢紊乱。糖尿病的典型的临床表现为“三多一少”的症状,即多饮、多尿、多食和消瘦。目的研究 ICU糖尿病患者的高危因素,并分析合理的护理方式。方法 2016年 2月— 2018年 11月将中心医院收治的 80例患者分成特殊护理的观察组和常规护理的对照组,比较两组患者进出 ICU时血糖、糖化血红蛋白情况和发生并发症的情况。结果从 ICU出来时,观察组的血糖、糖化血红蛋白含量和并发症发生率都明显低于对照组( P<0.05)。结论对 ICU糖尿病患者来说,特殊护理方式比传统的护理方式在控制血糖和减少并发症方面效果更好。