简介：狡猾的狼屡屡得逞安徽省繁昌县狄巷乡杨山村庆丰组村坐落在桐柏山大山深处，这里层峦叠障。古树参天。59岁的吴维美一家就住在这个村子。吴维美丧夫多年。与儿子儿媳住在一起。儿子夫妻俩常年在省城合肥打工．家里只留下她和四岁的孙子“百岁”。

简介：<正>所谓心理平衡,就是在人的心理因素由于内外条件的刺激而发生异乎寻常的变化时,通过给予适当的帮助,使之恢复到原来的正确位置.从本质上讲,保持和维护人的心理平衡,就是要促使一个人的心理健康,即要求行为协调,人际关系和谐,个性完善,然而,在劳教人员中,由于以下几方面因素的影响有相当一部分人心理不平衡,从而影响到对他们的管理、教育.主要包括:

简介：<正>一九六五年九月三十日,印度尼西亚首都雅加达爆发了一次政变。在总统府警卫营营长翁东中校的领导下,处决了六名政府中的军队高级将领,并企图建立一个"革命委员会"来控制国家政权。原陆军战略预备队司令苏哈托为首的右派军人很快镇压了"九·三○运动",逐步剥夺了苏加诺总统的权力,建立起军人政权,印尼共产党人随之遭到大规模的血腥屠杀。九·三○运动的动机是什么?它的策动者属于哪个政治派别?又得到了谁的支持?评论家们对这些问题众说纷纭,莫衷一是。然而,既然是考察一个历史事件,就应当把它与前后发生的其他事件联系起来,而不是孤立地、就事论事地进行说明。只有作为历

简介：随着我国经济的发展,人们对知识产权法也越来越重视。由于知识产权法的保护对象具有多元化的特征,所以也会有许多的权益冲突,这其中较为突出的是个人利益和公共利益的冲突以及创建者,管理者以及使用者之间的冲突。而这些利益冲突的平衡是法律法规在制订时的必须考虑元素,同时也是法的基本价值评判的标准。我国目前的知识产权法考虑到了权益的平衡并且对其采取了一些协调措施,采取知识产权利益的动态平衡调节机制,尽量的达到知识产权法对权益冲突的平衡性,本文也主要围绕知识产权法对权益冲突的平衡性做一些论述。

简介：自2009年7月时任美国国务卿希拉里在曼谷机场宣称＂美国回来了＂开始,迄今美国实施所谓＂亚太再平衡战略＂已经超过七年。随着和平与发展正能量向中国的集聚,美国这一以遏制中国崛起为目标,以制造对立紧张、生事生乱为手段的＂重要谋划＂违背时代潮流的性质日益显露,在其具体实施过程中更是遇到一些始料未及的变数与挫折。

简介：当今世界，最重要、最复杂、也最令人瞩目的三角关系莫过于，美国一中国一日本之间的关系。最重要，因为作为世界GDP的老大、老二和老三，j国的合作、竞争、斗争，关系全球和平与经济复苏；最复杂，因为台湾问题、西藏问题、贸易问题、海洋争端等旧疾未愈，“货币战”、“网络战”、“空天战”等新患又来；最令人瞩目，因为美国“重返亚太”是冷战结束后其最重大的国际战略调整，并且中日钓鱼岛之争进入“高敏高热”阶段，中美f3三角关系会不会崩溃的担忧弥漫全球，让人看不清未来。

简介：2012年6月，美国国防部长帕内塔提出了美国“亚太再平衡战略”，这是对于美国“重返亚太战略”的修订和补充。美国亚太战略再平衡对于中国的国家安全产生诸多不利影响，但是中关两国的共同利益依然主导中美关系的走向。新时期，要本着政治上放眼全局、经济上互惠互利、安全上“斗而不破”等思路和策略发展中美关系。

简介：<正>按照联邦经济稳定问题社会委员会1983年3月公布的《小经济的地位和发展》文件,小经济是指:——在一切部门(包括农业在内)从事独立经营,即从事小商品生产或合作生产,或按预约生产的基层劳动组织和劳动组织,其中包括有少数工人劳动的农业;

简介：互联网时代下,全民共享法治成为必然的发展趋势,国家加强依法治国,注重司法改革,确立了司法裁判公开制,使得司法活动的开展中产生了网络舆情与独立司法两种制约力量。本文通过对互联网时代的网民规模与结构的分析,探究网络舆情与独立司法的本质存在,借鉴国外的管理机制,探索适合我国的有效的互动平衡。

简介：本文以《联邦党人文集》中联邦政府的分权制衡作为中心展开论述,分为纵向平衡和横向平衡两部分加以说明,并提出笔者自己的不同见解,由此来说明美国宪法中所体现的政府权力的配置与平衡的思想。

简介：中国社会科学院世界经济与政治研究所与布莱克威尔出版公司合作出版的《中国与世界经济》杂志2006年7—8月号刊登了美国麻省理工学院经济学教授奥利弗·布兰查德与意大利大学经济学教授弗兰西斯科·贾瓦茨合写的题为《重新平衡中国的发展：一种三管齐下的解决方案》的文章。该文认为针对中国经济发展中的种种不平衡现象，需要采取的解决方案应该包括降低储蓄特别是私人储蓄、增加公共服务的供给以及人民币升值三方面的内容，同时也要在财政和预算方面采取行动。现将文章内容摘译如下。

简介：鉴于行政法的传统理论基础控制论和管理论从本质上存在着失衡,法学界人士在行政法传统理论基础上不断进行探索,寻求全新的行政法理论基础。在20世纪90年代,罗豪才教授提出了一种全新的理论平衡论,对整个法学界产生了十分重要的影响。文章从平衡论角度出发,浅析行政法律关系与监督行政法律关系之间的本质联系,并就对两者之间潜在的隐形矛盾进行探讨,提出自己的建议。

简介：近年来,司法裁决与民意之间的冲突不断显现。2010年7月13日,最高人民法院首次以白皮书的形式发布《人民法院工作年度报告(2009年)》,提出了建立健全民意沟通表达机制。一系列热点问题,如成都,杭州等地连续发生的醉驾肇事案,湖北巴东邓玉娇故意杀人案都被写入白皮书。[1]诚然,上述现象的出现一方面反映了民众法治意识的提高,但同时也体现了部分司法裁判结果并没有与民意保持一致。裁判人员的职业主义与大众的民主主义之间缺乏在司法制度范围内建立的沟通机制和矛盾解决机制。故笔者欲从司法方法为基础,探索如何以司法方法为媒介,促进裁判人员与民意之沟通,进而实现职业主义与民主主义的平衡。

简介：法律一般要求法院对共同犯罪案件实行合并审理，而现代司法要求对未成年人与成年人犯罪案件分别适用不同的刑事审判程序，这就出现对未成年人与成年人共同犯罪案件如何进行分案审理的难题。为了解决这一问题，应当遵守刑事诉讼的基本价值要求，对未成年人与成年人共同犯罪分案审理的诉讼程序进行合理规制，以实现公正与效率的价值平衡。