简介：2013年12月，安倍内阁出台日本历史上首份《国家安全保障战略》。作为日本防卫政策和外交政策的指导性文件，该“安保战略”全面规划了今后日本国家安全保障战略。该文件提出了日本国家安全保障的理念和目标，详尽分析当前国际安全环境和日本面临的新安保环境，确定日本国家安全保障课题，在此基础上阐述了日本应对新安保环境的政策和措施。“安保战略”的最终目标是使日本成为“正常国家”，但存在再调整的可能性。

简介：面对能源安全领域的挑战，包括能源结构单一、自给率低、效率进步缓慢和环境问题凸显，东盟五国政府通过能源三大法律政策实施、能源效率奖励机制创新以及区域能源合作网构建等政策保障制度来应对能源安全危机。相似的能源现状为借鉴东盟五国经验奠定了基础。中国应出台和完善保障性能源安全政策，创新能源效率奖励系统，加强能源基础设施建设和深化国际能源合作。

简介：2008年爆发的国际金融危机并未重创中国经济，反而加快了中国的崛起速度。一方面，中国正在迅速拉开与诸强之间的实力差距；另一方面，中国正在有效缩小与世界唯一超级大国——美国之间的实力差距。中国的持续快速崛起使中国面临一个更加错综复杂的国际和周边安全环境，各类安全问题不断发生，安全压力不断增加。中国对各类国际安全问题采取何种态度与政策，主要取决这些问题本身的性质。如果用重要性与紧迫性两个变量来对中国的安全问题进行分类，那么中国的安全问题就可以被分为高重要性和高紧迫性、高重要性和低紧迫性、低重要性和高紧迫性、低重要性和低紧迫性等四个类别。未来中国外交需要在韬晦和有为之间寻求新的平衡点，在国际安全事务中发挥与自身实力地位相称的作用。中国应逐步调整对外政策原则，并提出有利于国际稳定的政策主张，包括在安全事务上突出“有所作为”；以“责权力相一致”为国际安全制度改革的总体原则，以提高效率为改革方向；提倡内外合作缓解动荡。中国共产党第十八次全国代表大会的召开以及新一届中共中央领导集体的诞生，意味着中国外交调整的“机会之窗”已经打开。中国外交应当与时俱进，在国际安全领域贡献更多的“公共品”，发挥更大的作用。

简介：为了应对海上航道安全威胁，南海各方经过努力形成了航道安全保障法律机制。该机制具有一定有效性，但也存在许多局限性，如合作机制的软法性导致遵约和履约行为的非拘束性、合作机制固有的妥协性与弱惩戒性损害其权威性、合作机制的原则性影响权利义务的确定性、合作机制的独立性受限于国际势力干预性，以及合作机制的公共物品属性影响其实效性。这些局限需要南海各方协同以破解制度困境：构建软硬法有机联系的合作法律机制；完善航道安全保障法律机制的内在构成要素；协同努力确保合作法律机制的独立性；强化南海各方有效合作的“选择性诱因”机制。

简介：欧盟为了确保欧元的稳定性，作了一系列详尽的体制安排，如签订了《稳定与增长协议》作为其直接保障，但时至今日，德国和法国连续三次违背《协议》中的明文规定，这已经对欧元对内价值的稳定造成了影响，严重损害了欧盟《稳定与增长协议》的信誉，在这种情况下，是欧洲中央银行的独立性弥补了本该受到负面影响的欧元的信誉，独立的欧洲中央银行是欧元稳定性的间接保障。

简介：国际私营安保市场已形成政府、国际组织、产业和社会代表多方参与的国际治理架构。中国海外利益维护的安全产品市场化结构比较单一，提供主体主要是国家政府，这种“唯一性”致使“发展中国家式”的国际安全领域产业基础供给与“发达国家式”的海外安全需求间存在严重的结构失衡。目前，中国私营安保服务公司面t临安保服务频次急剧增加、安保服务对象越来越多元、安保服务内容日趋专业等较好发展机遇；但同时由于中国安保服务公司成立时间较晚，也存在一些发展上的问题。“一带一路”建设需要多元化的安全保障体系，既要外交保护、领事保护、执法保护；同时也需要私营安保公司等非国家行为体力量的支持参与。要在坚持总体国家安全观的基础上，站在全球治理的高度理解和设计中国海外私营安保的发展，遵从私营安全领域的国际运行规则，着力推动中国海外安全保护治理体系结构的顶层设计，加快境外安保市场化改革步伐，逐步形成政府主导、市场企业参与、社会民间促进的立体格局。构建“一带一路”安保体系，可重点根据中国海外利益保护的特点、方式，充分发挥私营安保公司在风险评估、情报支持、后勤支援、现场保护、安全培训、战略咨询与设计、紧急撤退和紧急医疗服务等方面的作用，构建全方位多元化的安全保障体系。

简介：俄罗斯国家杜马自然资源及利用委员会、俄经济部所属的经济科学院研究小组和其他有关科研机构对俄资源保障问题进行了研究。现将有关情况综合介绍如下:一、资源储量经济专家们一致认为,资源保障是国家经济安全重要的组成部分,也是评价一个国家综合国力的重要依据;俄罗斯当前的资源潜力仍处在较好的状况,它继承了原苏联大部分资源潜力,在世界和独联体中均占有极其重要的位置。

简介：柬埔寨是东南亚的一个发展中国家，随着经济社会的发展，该国的社会保障体系也随之发展，并逐渐形成了具有一定本国特色的社会保险体系。本文对柬埔寨社会保险体系的构架进行描述，主要涉及社会保险的法律支撑框架、社会保险的各项福利制度，社会保险资金支出及来源等。

简介：

简介：首先需要说明，“福利国家”的范围比社会保障要广泛。《简明不列颠百科全书》关于社会保障的定义：“一种公共福利计划，旨在保护个人及其家庭免除因失业、年老、疾病或死亡而．在收入上所受的损失，并通过公益服务(如免费医疗、生活补助)以提高其福利”。而“福利国家”除包括社会保障以外，还包括义务教育、住房津贴等。

简介：从经济利益的角度将保障利益分解为个人保障利益、企业保障利益和社会保障利益。以此为分析框架具体分析英国和瑞典的保障利益模式。两国都以社会保障利益为主，但保障利益水平不同、保障利益的获取难易不同、个人保障利益发展水平不同。

简介：巴基斯坦政府经过半个多世纪的努力，初步建立起现代意义上的社会保障制度。巴基斯坦先后建立政府公务员退休金基金、雇员社会保障制度、矿工福利制度、雇员老年福利制度、职工福利基金、职工子女教育计划、天课基金、基金委员会等。2008年，人民党执政后，推行贝娜齐亚收入支持项目。穆斯林联盟（谢里夫派）实施食品援助和便宜面包项目。巴基斯坦的社会保障制度进入一个新的发展阶段。

简介：就业问题在印度这样的人口大国,既是经济问题,也是社会问题,它对印度市场经济能否平稳运行影响极大.社会保障体系是市场经济体制中不可缺少的组成部分,它对于弥补市场经济运行中给社会贫弱阶层所造成的负面影响具有重要作用,它也是印度政府对市场经济中利益关系进行宏观调控的重要手段.

简介：一、介绍新加坡尽力发挥每一寸国土的力量.尽管只是540万人口、330万公民的城市国家,但该国经济在东盟10国中居第五位,在全球人均国民生产总值中位列第八.国防开支总额位列东盟第一位.政治上,新加坡在印度-太平洋区域的宏观框架内,发挥重要的平衡作用,数10年来也是美国最强大的亚洲伙伴国之一.坐落于天然深水港上的新加坡位于马六甲海峡东部,成为连接印度洋与太平洋通道的支点,兼世界上最重要的咽喉之一.

简介：<正>再从入藏的有关著作的研究对象看,其类属情况如下:东南亚占有关著作入藏总数的23.5％。图书文种构成是,中文占30.8％,英文占53.5％,日文占10.6％,俄文占3.6％,法文占1.2％。各文种图书新、旧书的比例是,中文新书占20.1％,旧书占79.9％;英文新书占77％,旧书占23％;日文新书占12.5％旧书占87.5％;俄文新书占33％,旧书占67％;

简介：冷战结束后,安全的定义不断得到扩延和发展.面对日益凸显的广义安全威胁,中印两国的安全观也相应发生转变.安全观转型为中国和印度提供了更多安全合作的契机,有助于两国在合作与互信的良性互动中改善关系.

简介：边境地区作为国家领土比较特殊的组成部分,代表着国家主权的至高无上性和国家领土的不容侵犯。过去,位于国家交界处的边境地区敏感脆弱,承担着维护国家“安全”和“生存”的重任,传统边境始终发挥其屏蔽功能,传统的边境安全随之体现出“防范危险”和“共存安全”的主要特性。如今,由于全球化进程和国家的开放政策,相应地引发了实体边界弱化和“软边界”扩散等边境地区的新变化,同时,边境屏蔽效应相对减弱,中介效应凸显,使边境地区呈现安全与发展并举甚至以发展为主导的安全态势,边境安全的特征发生重大转变。边境地区安全问题的复杂化、安全的渗透性和联动性增强、安全中注入发展的因素以及安全的社会化建构等特征与“共生”理论中的多元性、内生性、交互性、共生性等特征相似,而且有相适应的研究议题,使边境安全问题可以从共生视角进行探讨。边境安全的变化使边境在实现“共存安全”的同时强调“共生安全与发展”,在关注当下安全的同时也注重安全的未来。文章以边境安全的特殊性为视角进行研究,提出“共生安全”的新理念,并在“共存安全”和“共生安全”特性的比较中,探索边境安全乃至国家安全的未来走向。

简介：

简介：“共同威胁”与“共患意识”引发人类对非传统安全的普遍关注。非传统安全的价值实质是“共享安全”。共享安全不仅是安全指涉对象的扩展与转型，也是非传统安全理念的提升与非传统安全话语的创新。西方非传统安全理论经由传统安全研究与和平研究的延伸与扩展，形成了建构主义、哥本哈根学派、后结构主义、批判安全理论、人的安全研究、女性主义、后殖民主义等主要流派，其主要价值取向是“建构安全”。然而，共享安全的关键是如何面对与解决人类社会普遍存在的“异质性”冲突，中国的安全观与外交方式的价值类型此有着重大的意义与贡献。中国以“保合太和”、“万国成宁”、“和而不同”为标志的“和合主义”思想渊源，为共享安全提供了重要的思想内核与独特的价值坐标。中国学者的“新天下主义”、“多种行为主体的共同安全”、“人类共同安全”、“全球深度治理”等对“共建安全”方案的多维度探索，为共享安全提供了极具创意的可能性论证。中国与各国“合作共赢”的外交实践与融入世界的“优态共存”，为共享安全提出了解决现实冲突的重要范例，也为共享安全的可行性提供了无可辩驳的现实逻辑。

简介：人的普遍性决定了价值的普遍性,人的特殊性决定了价值的差异性和多元性.价值的多元性和差异性正是引发不同价值体系安全问题的本质因素.狭义的价值安全是指一个国家、地区或民族、阶层的价值观念没有危险、不受威胁,即观念化价值体系安全.广义的价值安全是实在性价值体系安全与观念化价值体系安全（价值观安全）的统一.国家价值安全由国家内的价值安全和国家价值的安全构成,前者以多元价值主体的价值认同为重要表征,后者以国家的价值主权为重要表征.就其对国家总体安全体系的意义而言,价值体系是元文化,且观念化价值体系安全是文化安全的一部分,因而价值安全是文化安全的核心,也是元文化安全,必然地成为国家总体安全体系的重要构成要素;价值安全又意味着国家总体安全体系所有构成要素的价值目标、价值规范的安全,因而又是国家总体安全不可或缺的柔性支撑.