简介：围绕实力观和实力战略的热议源于全球化推动的世界历史性变迁。较之硬战略，软战略日益显示出更加持久的生命力。软战略包括软、硬实力两个方面，其核心要素是硬、软实力的正向软使用。软实力本身不是万能之药，其作用有限，在推进软战略的过程中需要防止片面夸大软实力的重要性而忽视硬实力的发展，防止片面的理想主义情绪。今后要吸取以军事和征服为硬对抗轴心的美国硬战略的教训，在传统硬战略的基础上推进软战略的进一步发展。为了使软战略更好地应对全球挑战，中国必须强调在7个领域内的重点，特别需要加强硬实力软使用领域的有效对策。

简介：“战略”和“军事战略”具有不同的内涵。“军事战略”主要是指通过军事力量确保国家安全目标实现的科学和方略，而“战略”则具有更加广泛的内涵，形成多层次和多类别的体系。

简介：俄罗斯总统梅德韦杰夫提出"全面现代化"战略,其基本要求是政治更民主、经济更智慧,以便吸引西方更多的资金、技术、人才,实现俄罗斯的强国目标。这一战略思路与普京的治国理念存在差异,给人留下了新一轮总统选举前梅德韦杰夫总统需要走出普京影子的印象,尤其是他希望借助西方力量实现本国现代化的愿望,让人们再次看到了俄罗斯战略前景的不确定性。

简介：海洋战略是指指导国家海洋事业发展的总体方略。中国的海洋战略不仅包含强调制海权的海权战略,而且包含强调发展海洋经济的海洋发展战略和海洋强国战略。中国海洋战略主要有三大战略目标:维护海洋权益、发展海洋经济和保护海洋生态环境;中国海洋战略的三大战略诉求是:完成国家统一和解决岛礁争端、开发海洋资源、掌控海上战略通道;实现中国海洋战略的综合举措主要包括:优先发展海洋科技、坚持陆海统筹和布局全球海洋战略。其中,布局全球海洋战略主要体现为'近海维权、深海开发、远洋护卫',和'利益分布全球化,力量布局地区化'。

简介：本文主要对战略文化的定义、决定战略文化的因素、战略文化的内容和类型进行了简要论述,从中可见战略文化对战略选择具有重要影响作用.

简介：韩国，地处朝鲜半岛南部，三面环海，领土面积为99720平方公里，占半岛总面积的44．7％，拥有3200个大小岛屿。虽然韩国国土面积并不广阔，但其三面环海的特殊地理条件，给予了它得天独厚的海洋发展空间。长期以来，韩国实行外向型经济发展战略，韩国经济发展十分依赖对外贸易，其物资运输绝大部分利用海上运输，因而，海洋对于韩国人而言，具有十分重要的意义。海军，是维护海洋权益的终极武器，一支强大的海军力量是每一个国家都在追求的目标，韩国自然也不例外，如何来看待韩国日益强大的海军力量，其海军战略如何实践并取得成效，将是本文的关注重点。

简介：中美关系已经成为世界上最复杂且最重要的一对双边关系,两国之间既有竞争又有合作,既有结构性对抗又有利益捆绑,同时易受第三方因素影响.理解两国互动所薤涵的这种复杂性并把握其动态特征,对于应对未来中美关系所面临的挑战和机遇至关重要.21世纪以来,中国的快速崛起以及随之而来的中美实力变化动摇了中美战略稳定的基础,美国的对华政策出现摇摆,双边关系在传统竞争领域之外还面临着新领域、新问题的竞争与摩擦,中美关系的不确定性增大.但这些挑战中也蕴涵了有利于未来发展的巨大机遇.中美两国的主体性特征、时代条件和历史条件是双方走出“守成国家与新兴大国必有一战”历史逻辑的基础.未来中国对美国外交将在不断创新的同时保持-贯性、连续性和稳定性.中国安全战略的首要任务将是把握机遇,以自我发展为核心,沉着应对周边局势,积极扩大外交布局并承担国际责任.在创造有利的国内国际环境的基础上,加强中美合作,管控危机,促进中美共同利益,通过建立功能性伙伴关系走上共同演进之路.

简介：经过两战之间时期里的理论生成铺垫,国家大战略作为一个单独和自觉的理论领域到20世纪五六十年代明确出现,90年代开始扩散和发展.然而,予以重要补充、拓展和深化仍然必要,而尚存问题分布于大战略目的、目的与手段之间关系、手段及其资源基础、决策机制和体制这四大方面.国家大战略理论可以成为一种基本框架和有力工具,用于考察、构思、论证和表述中国远期和近期的对外大战略主要内容,及其较具体的中国对外战略和政策的各主要分支性课题.

简介：这一形势发展的需要．时事出版社邀请中国现代国际关系研究所的研究人员，以“专家纵论”形式．推出50余万字的《全球战略大格局——新世纪中国的国际环境》一书，很快引起关心世界形势发展的广大读者的强烈兴趣。本书有四个特点：

简介：冷战结束后，印度实施“东向”战略，包括东盟、中、日、韩及澳、新（西兰）在内的广大地域内的经济、政治、安全、军事等多领域的“东进”，进入21世纪以来更是获得极大进展。印度“东向”政策的不断推进，是其自身发展的内在逻辑决定的，是必然的。随着地区局势的发展，尤其是南海问题的升温、印度洋问题凸显，印度“东向”战略中地缘政治和安全战略将占据重要地位，给中国的安全和恢复中国在南海地区的领土主权和维护海洋权益带来新的战略压力。

简介：1933年，澳大利亚宣称对南极洲的领土拥有主权，是世界上最早宣称对南极洲拥有主权的七个国家之一。进入21世纪，随着地缘政治的不断发展，以及南极洲丰富资源的发现，澳大利亚明确表示将致力于保持在南极和南大洋地区的影响力，并追求对南极洲传统的主权诉求。目前，澳大利亚政府正在积极制定“澳大利亚20年南极战略规划”。

简介：<正>当前的世界经济,正向着全球化的高层次发展。经济的国际化、全球化扩大了世界市场,同时也加剧了全球市场的竞争。公司企业是构成经济的基本单位,是经济活动的行为主体,是世界市场的主要参与者,特别是在国际经济活动中扮演着重要角色的跨国公司,更是国际经济活动的最活跃的参与主体。在经济国际化、全球化的背景下,大小

简介：当前，网络已渗入到现代社会政治、经济、军事、文化以及社会生活等各个方面，网络安全战略成为国家安全战略的重要组成部分，涉及网络安全的国际竞争与合作也成为影响国际关系的最重要因素之一。2015年9月，日本正式推出了新版《网络安全战略》，重新评估日本网络安全面临的形势，提出了新的日本网络安全战略的目标、原则、措施，确定了日本网络安全的体制和未来方向。

简介：随着经济全球化的深入,世界各大跨国公司纷纷采取并购策略应对国际竞争.在跨国并购中存在着很多风险,其中由于战略失误而造成损失的占有一定比例.本文主要是对跨国并购的战略从并购的目的、企业的资源、目标企业的资源、目标企业的外部环境四个方面进行分析.

简介：2012年中国共产党第十八次全国代表大会提出“建设海洋强国”的战略目标.如何构建中国特色的海洋强国理论体系,探索建设海洋强国的新模式,是当前所面临的一个重大理论和现实课题.海洋战略是国家大战略的有机组成部分.现阶段及今后一个时期,中国将以建设海洋强国为战略目标.确立海洋强国战略是顺应国际潮流、符合国家利益之举.中国建设海洋强国的内外基本条件已经具备.建设海洋强国是实现中华民族伟大复兴的必由之路,也是全面建成小康社会的必然进程.当然,在此进程中,必然会面临一些不确定性因素和风险.中国坚持和平走向海洋,建设具有中国特色的海洋强国,即“强而不霸”、“和谐海洋”,与“两个一百年”目标同步实施.建设海洋强国要分阶段实施,从海洋经济、生态环境保护、海洋科技、海洋防卫力量建设、海洋权益及安全等方面部署任务,并从完善法规、加强组织管理、宣传教育及设立专项工程等方面提出保障措施及对策建议.

简介：中国发展的战略机遇期，就外部环境而言，是指它对国家发展所提供的际遇、机会、条件以及这种环境存在的期限。美国战略重点东移后，中美关系发生的变化以及大国博弈形成的变局，都会对中国发展的战略机遇期产生重大影响，使其出现了战略态势的复杂多变性、危机处理的可控性、价值利益的普世性等三大新特征。

简介：本文以中共“十八大”报告为蓝本，辅以中国新领导集体一系列重要讲话精神，同时结合近年中国面临的内外形势及外交实践，从战略目标、战略环境、战略条件、战略理念、战略布局五个方面对新时期中国大战略做全景式描述和分析，提出了中国大战略所追求的近、中、远期目标，以“三个自信”为核心的战略条件，以八个“必须坚持”为支撑的战略理念，并将中国大战略概括为内政、外交、国防、对台、党建等五个“五位一体”。本文的结论是：以中共“十八大”报告为标志，新时期中国大战略具有中国特色的战略文本，对于指导中国和平发展具有重大理论和战略意义。

简介：2016年6月,欧盟出台了＂共同外交与安全政策的全球战略＂,即＂欧盟新安全战略＂。该战略以建立一个更强大的欧洲为中心目标,以推进利益和价值观共进为指导思想,制定了欧盟对外行动的原则和首要任务。更加务实是该战略的突出特点。它的出台将会促进欧盟安全与防务建设,并对全球治理体系变革产生积极影响。然而,该战略在实施的过程中也将面临来自成员国的挑战和已有制度的掣肘。值得注意的是,欧盟新安全战略虽然释放了与中国深化合作的信号,但意愿并不强烈,而且该战略将会对中国力主的RCEP产生一定程度的冲击。

简介：<正>印度独立以来对外战略的总目标是谋求南亚次大陆和印度洋地区的霸权,争当地区大国和世界大国。远在独立前夕的1945年,尼赫鲁就在《印度的发现》一书中说过:“印度以它现在所处的地位,是不能在世界上扮演二等角色的。要么就做一个有声有色的大国,要么就消声匿迹。中间地位不能引动我。我也不相信中间地位是可能的。”印度统治阶级甚至一直未忘大印度帝国的构想,把从伊朗至缅甸、喜马拉雅山至印度洋的广大地区都视作自己的势力范围。因此,印度一独立就重施英国殖民主义者的技俩,于1949年借机将军队开入锡金,迫

简介：80年代末以来,日本对外战略进入了一个全面谋求走政治大国之路的新时期。从经济大国迈向以相应强大军事实力为后盾的政治大国,这是日本经济实力不断增强的必然趋势,也是日本在国际政治、经济形势激烈动荡的情况下作出的战略抉择。这一思想在80年代初由中曾根康弘提出,以后为历届日本内阁所继承。80年代末开始的苏联东欧局势的剧变和1990年爆发的海湾危机,是日本重新考虑其国际地位、调整对外战略的重要诱发原因。日本政府及其外交部门对日本40年的外交进行全面反思,得出结论必须参与重建国际新秩序,争夺大国地位与权益,加快走向政治大国的步伐。