简介:<正>资产阶级知识分子,这是马克思主义阶级学说中的一个内容十分明确、界限极其严密的科学概念。长期以来,我们混淆了这一科学概念的严格界限,随意地广泛使用和妄加发展,不仅构成了阶级斗争严重扩大化的重要组成部分,而且被林彪、江青反革命集团利用,当作挞伐知识分子的狼牙棒。现在,这一错误理论理所当然地被否定了,但所它造成的恶劣影响至今仍未彻底肃清,并在许多场合存在,严重地阻碍着党的知识分子政策的全面落实,阻碍着确立知识分子在我们社会中的正确地位和充分发挥他们在全面开创社会主义现代化建设新局面中的重要作用。为此,很有必要对“资产阶级知识分子”作以辨析。
简介:第一节阶级的起海和实质一、阶级的起源阶级是一种历史现象,是生产发展到一定的历史阶段的产物,剩余产品的出现是阶级产生的前提,私有制是阶级产生和存在的根原。阶级的产生是经济原因造成的,“暴力论万的观点是错误的。二、阶级的实质列宁给阶级下了一个完整、科学的定义,指出阶
简介:几乎所有被揭露的贪污腐败分子都会瞅准机会,痛心疾首深挖自己的犯罪根源,说自己是受了“资产阶级腐朽思想”的影响和腐蚀才腐化堕落的。此举除了捞个“态度好”之外,总算又借机打了腐朽资产阶级一钉耙,到底保存了革命者一点本色。 我这人笨,受了那么多年教育到底还是说不清贪官所指“资产阶级腐朽思想”究竟为何物。只是日子长了,慢慢悟出一点道理:原来它的生命力还真够顽强,它会一代一代把我们的革命干部腐蚀了去,而自己却经久不衰地做革命的、反革命的直至死刑犯批判的靶子。怎么可以说它腐朽呢? 自然,说起那“资产阶级”,是以往历次政治运动都要扫上几扫帚的垃圾,只配叫人以鼻嗤之,然而今天在众多官员那里它却又忽然走
简介:编辑同志:你们好。十年来,《真理的追求》给我带来很多愉快,成了我的良师益友。读了2000年第11期,我睡不着觉了。因此提笔写信,谈谈个人感受。首先,我想起了“树欲静而风不止”这句老话。蔡老板不专心地去追求他的利润,跑到马克思主义的思想阵地上来,究竟想“发展”什么?看了他的大作,我明白了,蔡老板是来挑战的,向工人阶级挑战,向马克思主义挑战。马克思主义从诞生那一天起,就一刻也没停止过战斗。马克思主义是在斗争中发展的,还惧怕挑战吗?李强等同志的文章,从理论上批驳了蔡文的错误观点,捍卫了马克思主义的基石──剩余价值理论,读这样的文章,我由衷地高兴和敬佩。李强同志在《再论资本家不能当劳动模范》一文中说:
简介:<正>在西方,研究马克思主义的思想家,理论家有一个共同的观点,认为马克思主义对无产阶级本质特征的规定是可见的物质上的贫困化和重体力劳动。并以此为根据,针对第二次世界大战后,特别是50年代末以电子为中心的工业技术革命后,发达资本主义国家的无产阶级在以上两个方面的新变化,得出了“无产阶级正在消失”的结论。夫赖堡的政治学家奥伯恩杜尔夫指出:“马克思所说的无产阶级主要是不熟练的手工劳动者,他们在体力上、心理上的单一性是由在机器旁的劳动决定的,而利益的共同胜利则是由全体共同的贫困化决定的。”(《法兰克福总汇报》1972年9月30日)马尔库塞也指出:“对于马克思来说,无产者首先是手工劳动者,即使他用机器操作,也是在劳动过程中消耗自己的体力。购买这种体力,并