简介：个人道德可以说一直是中国传统的"司法理论"或"司法哲学"的基本问题之一,道德性是在这一层面进入中国传统"司法"的.而西方学者讨论的所谓的法律的道德性问题完全不同,概括起来是自然法和实证法的冲突问题.可以将中国传统社会案件审理中所涉及的道德称为"司法者的道德性",将西方法理学强调的道德称为"法律或司法的道德性".

简介：

简介：吴冠中先生不幸于6月25日因病去世，享年90岁。吴冠中先生是一位享誉国际的艺术家，也是海内外艺术市场上的热门人物，他对中西方艺术融合做出了巨大的贡献。

简介：社会的综合转型制约着司法改革的道路选择、进程和成效。我国全方位深层次的改革通过司法改革的途径推动着我国的司法在理念、功能、目标、政策等方面的转型。

简介：如所周知，哈特(H．L．A．Hart，1907—1992)是英国著名法学家，二战后新分析法学的首创人和旗帜。哈特出生于犹太家庭，曾先后在牛津大学学习古代史、哲学和法律。后长期任衡平法大律师，二战后开始执教于牛津大学。1952年哈特接任古德哈特

简介：法律行为中的错误一向属于法学领域中最复杂,但同时也是最有意思的领域。作者从法制史和比较法学的角度着手,认为不同的法律制度之间的不同点在于保护的利益不同,或者倾向于保护表意人,或者倾向于保护意思表示受领人。随后,作者试图解析德国现行法中有关错误规定的特征。在后半部分着重于对计算错误和性质错误进行分析。接着,基于已经获得的结论,作者对拉伦茨(Larenz)主张的有效的意思表示理论进行了批判。最后,从法律政策角度对现行德国法中的相关规定进行了评价,并且结合蒂策(Titze)的改革建议列举了应排除撤销权的错误类型。

简介：由于我国刑法中的追缴不属于求刑权和量刑权的内容,也不是非刑罚处罚方法,因此宜将刑法第六十四条规定的追缴和没收作为特定没收并入财产刑的规定之中,以解决其权源问题。追缴的适用内容应从横向静态和纵向动态两个方面加以分析。追缴具有类财产刑和证据提供的功能。

简介：诸如被遣返人员丧失生活能力、被遣返人员没有身份之类的案例数不胜数，他们回到祖国之后，将会面临很大的生活压力，他们的人生究竟是应该自谋生路、还是求助于慈善团体或者让政府负责，可能需要出台更加完善的法律加以规定

简介：本文概括阐述了近10年国内外检测血浆中芬太尼的基本情况。对各种检测方法及分离净化过程中应用的各种萃取方法进行了对比和分析。在此基础上提出我国药物动力学研究及公安司法工作对检测血浆中芬太尼的新要求。

简介：平衡思想不仅存在于静态的刑法规范中，对动态的刑法运行也具有宏观指导意义。由于刑法调整对象的不对等性导致各方利益，保护的不均衡乃至冲突。笔者试图揭示并提炼刑法中的平衡意蕴，寻找并强化刑法平衡态势，从而推动刑法在平衡观视野下走向现代化和法治化。

简介：真理问题充分体现了赫勒哲学态度的存在论性质.后现代主义哲学家们不应寻求那种普遍强迫的真理.赫勒提出了真理的主观性、启发性、个体性及历史性质,真理应当是一种认识论的开放,绝对确定性是可能而绝不是必须的方面,绝对真理可以是发散的、直觉的和顿悟的.

简介：随着各国人口老龄化现象的出现，老年问题开始逐渐凸显，老龄女性化已成为一个普遍的世界趋势。世界卫生组织发布的《2009年世界卫生统计》报告中提供的数据显示，女性预期寿命普遍高于男性。我国的人口统计也显示了这种趋势。我们曾对吉林省农村老年妇女生存状况做过调查，结果显示，农村老年女性丧偶率是18.2％，男性为8．9％，女性是男性的2倍。

简介：一、问题所在刑法是公法,天然地具有家长主义形象。[1]即便如此,刑法也有尊重个人意思自治的侧面。古罗马法上'得同意者不违法'的格言,在刑法教义学中,即表现为广为人们所接受的作为超法规违法阻却事由的被害人承诺。同意出罪的原理在于对被害人自我决定权的尊重。对此,我国学界几乎没有任何争议。而同样与尊重被害人自我决定权紧密相关的危险接受,并未成为理论界的宠儿。刑法中的危险接受,是指被害人认识到自己的法益可能有被侵害的危险,却甘愿实施

简介：对于仲裁员是否可以裁决利息，国际上并无一致观点。有些国家的法律将利息问题视为完全或者部分的“程序问题”，而有些则将其归为“实体问题”。特别是在某个非仲裁地国家的实体法被选择适用的情况下，这更成为一个重要问题。

简介：河北中烟工业公司成立于2003年6月12日，隶属国家烟草专卖局（中国烟草总公司），负责统一管理河北省内卷烟工业企业。公司下辖2个具有法人资格的卷烟生产企业，分别是张家口卷烟厂有限责任公司和河北白沙烟草有限责任公司（下辖河北白沙烟草有限责任公司保定卷烟分厂）。2008年，全省行业生产、销售卷烟142万箱，实现利税58．3亿元。

简介：法理是法律据以建构或所取向之价值,从价值或功能的实质角度而言,法律概念常常负荷根本性或一般性的价值。法理存在于法律明文、存在于法律基础、存在于法律上面。从法理具体化下来的内容主要有平等原则、立法意旨、法理念、事务之性质——事理。法理之现代内容由公平扩展至效率与和谐,《民法总则》第1条关于立法目的以'和谐'概括社会主义之最终价值,扼要地将社会'和谐'与法律'公平'、经济'效率'相对应,充实现代法理的价值内容,以之为目标,逐步在实践中予以具体化成为现行实证的价值与内容。

简介：<正>一切固定的东西都烟消云散了,一切神圣的东西都被亵渎了。——马克思和恩格斯尽管这是一个宣告"人"已经"死亡"的讣告不胫而走的年代,尽管这是一个谈论任何有关"人"的题目都可能被讥为"宏大叙事"的年代,我依然相信"任何法律制度总是有意无意地仰赖一种法学

简介：泰来监狱位于黑龙江省西南部、嫩江河衅,处于黑龙江、吉林、内蒙两省一区交汇点.曾几何时,在市场经济大潮的冲击下,泰来监狱自身的发展与建设陷入了一种尴尬的境地:民警人心浮动,经济危困,各项工作举步维艰.2001年元月,泰来监狱新一届党委班子成立,以吕善本同志为代表的监狱党委一班人,不畏困境所难,奋力开拓,勇于创新,带领全狱民警职工抓安全、保稳定、求发展,各项工作突飞猛进,使一个连续多年亏损的监狱企业扭亏为盈,监管工作实现"四无"目标,民警队伍建设实现"五无"目标,监狱的面貌、民警的精神状态发生了明显的变化,探索出一条新形势下监狱发展之路,谱写了一曲新世纪创业之歌.

简介：（３）证据法上的问题。从我国现行《民事诉讼法》的规定来看，私人进行的书面财产约定没有直接的证据效力，需要当事人举证；对当时的情况进行证明，并经司法程序核实后才能成为确凿的证据。也就是说，在我国，可以成为被法院采用的据以认定事实的证据，必须要经过司法程序的实质性审查和核实（根据合法程序作出的公证书可以直接作为证据采用）。而根据《婚姻家庭（建议稿）》登记对抗第三人的规定，财产约定经民政部门登记后就产生对抗第三人的法定效力。由此推断：作为私文书的财产约定，经民政部门登记后即产生法定效力。那么在诉讼中，经民政部门登记后的财产约定能否当然具备法定的证据效力呢？如果具备法定的证据效力，由于该登记只是从形式上对双方的约定进行审查，未经过司法程序的实质审查，不能确认约定内容的真实性。合法性，作为定案的依据显然欠缺妥当；如果不能作为法院认定事实的直接证据，则行政部门登记的公示性和合法性又受到了司法置疑，第三人又凭据什么来证明自己的权益受到了侵害？三、建议引入公证作为夫妻财产约定登记的前置程序夫妻财产关系因自身特征而引发出的上述问题是可以运用法律预防手段加以避免的。但《婚姻家庭法（建议稿）》仍采用以被动承认当事人“约定”结果...

简介：德国联邦宪法法院是当今世界最成功的宪法实施机构之一,在宪法学界被视为＂集中式合宪性审查＂模式的典范。在其六十多年的历史中,德国宪法法院用自己的实践回答了＂谁是宪法的守护者＂这个魏玛时代遗留下来的重大问题。德国宪法法院丝毫也不回避宪法所具有的政治和法律双重属性,但它坚持把政治问题带入到基本法的文本结构之中来考量,发展出了一套独特的从文本中发现价值、以价值来统摄文本的宪法解释方法。本文通过考察德国宪法法院奠基时期（1951—1955）巩固自身宪法地位的举措和两个关键案例,分析了宪法有效实施所需要的基本条件。